Theo Fox News, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ dường như nghiêng về phía các bậc phụ huynh trong một vụ tranh chấp về quyền tự do tôn giáo liên quan đến sách truyện đọc ở trường tiểu học.
Vụ việc xoay quanh việc hội đồng trường học ở Quận Montgomery, Maryland, đưa vào chương trình giảng dạy các cuốn sách có chủ đề LGBTQ+, khiến một số phụ huynh đệ đơn kiện liên bang.
Các thẩm phán đã tranh luận về việc liệu chính sách của hội đồng trường có gây khó khăn cho phụ huynh trong việc thực hiện quyền hiến định của họ hay không.
Thẩm phán Sonia Sotomayor và các đồng nghiệp tự do của bà dường như ủng hộ lập trường của quận về các cuốn sách truyện. Tuy nhiên, Thẩm phán Samuel Alito lại đồng tình với quan điểm của một số đồng nghiệp bảo thủ của ông, về việc quay trở lại chính sách trước đây cho phép phụ huynh cho con em mình không tham gia chương trình.
Alito đặt câu hỏi về nội dung của một số cuốn sách được đề cập trong kháng cáo liên quan đến hôn nhân đồng giới. Ông nói: “Tôi không nghĩ ai có thể đọc nó và nói rằng: à, nó chỉ kể cho trẻ em rằng có những dịp đàn ông kết hôn với nhau. Nó có một thông điệp đạo đức rõ ràng, và nó có thể là một thông điệp tốt. Chỉ là một thông điệp mà rất nhiều người theo đạo không đồng ý.”
Vụ việc này là một trong ba vụ án liên quan đến tôn giáo mà Tòa án Tối cao sẽ đưa ra phán quyết trong nhiệm kỳ này.
Vụ việc có tên Mahmoud kiện Taylor (24-297). Phán quyết dự kiến sẽ được đưa ra trước khi tòa án nghỉ hè vào cuối tháng Sáu.
