Tòa án Tối cao Brazil hôm thứ Tư đã đưa ra một đòn giáng mạnh vào tương lai của thỏa thuận ngừng phá rừng soy của nước này, khi giữ nguyên các luật của tiểu bang nhằm từ chối ưu đãi thuế đối với những nông dân tuân thủ thỏa thuận cấm mua soy được trồng trên đất rừng Amazon bị tàn phá. Đồng thời, tòa án cũng khẳng định tính hợp hiến của hiệp ước tự nguyện này.
Vào tháng 1, các nhà giao dịch ngũ cốc lớn đã rút khỏi thỏa thuận ngừng phá rừng soy, vốn đã giúp giảm thiểu nạn phá rừng trong gần hai thập kỷ hoạt động, sau khi các bang sản xuất soy hàng đầu thông qua các dự luật thu hồi lợi ích thuế cho các công ty tham gia.
Brazil là nhà sản xuất đậu nành lớn nhất thế giới, chiếm khoảng 40% sản lượng toàn cầu. Phần lớn vụ mùa được trồng ở các bang miền trung và miền bắc bao gồm các khu vực thuộc hệ sinh thái Amazon, như Mato Grosso, Para và Rondonia. Khu rừng nhiệt đới Amazon, lớn nhất thế giới, đóng vai trò quan trọng trong việc điều hòa khí hậu vượt ra ngoài phạm vi Nam Mỹ. Các nhà khoa học cảnh báo rằng việc mất rừng có thể đẩy nhanh quá trình nóng lên toàn cầu và gây ảnh hưởng đến nông nghiệp xa tới vùng Trung Tây Hoa Kỳ và các khu vực châu Âu.
Thỏa thuận soy, được khởi động vào năm 2006 nhằm đáp ứng áp lực từ các nhóm môi trường và người mua quốc tế, là một cam kết tự nguyện chứ không phải là luật. Các nhà giao dịch soy lớn đã đồng ý — và sau đó chính phủ Brazil cũng ủng hộ — lệnh cấm mua soy được trồng trên đất Amazon bị khai quang sau tháng 7 năm 2008.
Tuy nhiên, các nhà sản xuất soy từ lâu đã lập luận rằng thỏa thuận này gây tổn hại đến kinh doanh vì nó nghiêm ngặt hơn luật môi trường của Brazil. Theo quy định quốc gia, nông dân ở Amazon phải bảo tồn 80% diện tích đất của họ và có thể hợp pháp khai quang 20% còn lại, trong khi thỏa thuận soy cấm mọi hành vi phá rừng, ngay cả khi được pháp luật cho phép.
Theo một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Science hồi tháng 7, thỏa thuận soy đã giúp giảm 35% nạn phá rừng ở các khu vực có nguy cơ trong thập kỷ đầu tiên kể từ khi có hiệu lực vào năm 2006 mà không làm ảnh hưởng đến năng suất. Nghiên cứu cho biết, việc chấm dứt hiệp ước này có thể dẫn đến nạn phá rừng lên tới 1,4 triệu héc-ta (3,5 triệu mẫu Anh) trong thập kỷ tới và khiến một diện tích tương đương Bồ Đào Nha có nguy cơ bị tàn phá.
Sau khi đạt mức cao kỷ lục vào những năm 1990 và 2000, nạn phá rừng đã giảm dần cho đến nhiệm kỳ 2019-2022 của cựu Tổng thống Jair Bolsonaro, người bị chỉ trích rộng rãi vì làm suy yếu các biện pháp bảo vệ môi trường. Dưới thời chính quyền của Tổng thống Luiz Inácio Lula da Silva, nạn phá rừng lại giảm xuống, đạt mức thấp nhất trong một thập kỷ.
Bà Angela Barbarulo, điều phối viên pháp lý của Greenpeace Brazil, gọi việc tòa án công nhận tính hợp hiến của thỏa thuận soy là “cực kỳ quan trọng”, nhưng cho rằng phán quyết này đã bị suy yếu bởi việc tòa án ủng hộ các luật của tiểu bang nhằm trừng phạt nông dân và các công ty áp dụng các tiêu chuẩn môi trường vượt quá yêu cầu.
“Có một mâu thuẫn rõ ràng giữa việc công nhận tầm quan trọng môi trường của thỏa thuận soy và đồng thời xác nhận các luật của tiểu bang có thể làm suy yếu hiệu quả của nó,” bà nói. “Khi nói đến việc bảo vệ Amazon, chúng ta không nên cho phép luật pháp của tiểu bang tạo ra những kẽ hở hoặc những ưu đãi làm suy yếu các cam kết môi trường được xây dựng tập thể.”
Hiệp hội Công nghiệp Dầu thực vật Brazil (ABIOVE) cho biết phán quyết của Tòa án Tối cao đã chấm dứt nhiều năm bất ổn pháp lý và xác nhận các cam kết bền vững tự nguyện được các nhà giao dịch thông qua. Tuy nhiên, nhóm này đã đề cập đến thỏa thuận soy ở thì quá khứ, cho thấy quyết định hôm thứ Tư khó có thể vực dậy hiệp ước này.
ABIOVE cũng bày tỏ hy vọng phán quyết này sẽ “mở ra một giai đoạn đối thoại mới giữa các bộ phận khác nhau của chuỗi cung ứng, tập trung vào sự chắc chắn về pháp lý, khả năng cạnh tranh và tính bền vững.”
Theo tin từ Associated Press ngày 12/8/2026, Hiệp hội Sản xuất Soy Mato Grosso, vốn phản đối thỏa thuận soy, cho biết phán quyết này đã củng cố thẩm quyền của chính quyền tiểu bang trong việc chống lại các biện pháp của khu vực tư nhân áp đặt các hạn chế môi trường vượt quá yêu cầu của pháp luật. Họ cũng cam kết tiếp tục đấu tranh chống lại bất kỳ thỏa thuận nào trong tương lai tái tạo các hạn chế của thỏa thuận soy.
