Một tòa án liên bang tại Hoa Kỳ đã chính thức phê chuẩn thỏa thuận dàn xếp trị giá 1,5 tỷ USD giữa hãng trí tuệ nhân tạo Anthropic và một nhóm các tác giả cùng nhà xuất bản. Vụ kiện cáo buộc Anthropic vi phạm bản quyền khi sử dụng các tác phẩm có bản quyền để huấn luyện mô hình AI của mình.
Thẩm phán William Alsup, thuộc Tòa án quận Bắc California, trước đây đã đưa ra phán quyết sơ bộ về thỏa thuận sau khi kết luận rằng Anthropic đã tải xuống và lưu trữ trái phép hàng triệu cuốn sách có bản quyền. Mặc dù Thẩm phán Alsup nay đã nghỉ hưu, Thẩm phán Araceli Martinez-Olguin đã ký phê duyệt cuối cùng cho thỏa thuận này vào Thứ Hai.
Theo thỏa thuận, khoảng 500.000 tác phẩm sẽ được chi trả, với mức 3.000 USD cho mỗi tác phẩm, được chia sẻ giữa các tác giả và nhà xuất bản nắm giữ quyền. Tuy được xem là vụ dàn xếp lớn nhất trong lịch sử luật bản quyền Hoa Kỳ, nhiều tác giả và nhà sáng tạo vẫn chưa xem đây là một chiến thắng.
Lý do là phán quyết cốt lõi của Thẩm phán Alsup cho rằng việc huấn luyện mô hình AI trên văn bản có bản quyền được xem là “sử dụng hợp lý” (fair use). Tuy nhiên, phán quyết này không bào chữa cho cách Anthropic thu thập sách, bao gồm cả việc tải xuống từ các trang web lậu. Để tránh một phiên tòa có thể đưa ra phán quyết bất lợi hơn, Anthropic đã đồng ý dàn xếp.
Mặc dù vụ việc này đã khép lại, nó không giải quyết triệt để vấn đề pháp lý cho toàn ngành công nghiệp AI. Phán quyết của Alsup chỉ là quyết định của một tòa án cấp quận và việc Anthropic dàn xếp có nghĩa là vụ việc sẽ không được đưa lên tòa phúc thẩm để trở thành tiền lệ ràng buộc.
Hiện tại, nhiều vụ kiện vi phạm bản quyền khác vẫn đang diễn ra chống lại các công ty như Google, Meta, Midjourney và OpenAI, đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp của việc sử dụng các tác phẩm có bản quyền để huấn luyện AI. Theo Reuters đưa tin, vụ dàn xếp này đánh dấu một bước ngoặt quan trọng, nhưng cuộc tranh luận về quyền sở hữu trí tuệ trong kỷ nguyên AI vẫn còn tiếp diễn.
