Theo KHOU News, Tòa án Tối cao Mỹ chuẩn bị xem xét một vụ kiện gây tranh cãi liên quan đến sách có nội dung về cộng đồng LGBTQ+ trong các trường tiểu học ở hạt Montgomery, bang Maryland.
Vụ việc bắt nguồn từ sự phản đối của một nhóm phụ huynh. Họ cho rằng những cuốn sách này, được sử dụng trong chương trình giảng dạy nghệ thuật ngôn ngữ cho học sinh từ mẫu giáo đến lớp 5, chứa đựng các hình ảnh và nội dung về LGBTQ+ đi ngược lại với niềm tin tôn giáo của họ. Nhóm phụ huynh này yêu cầu được cho con em mình nghỉ học hoặc không tham gia các buổi học có sử dụng những cuốn sách này.
Tuy nhiên, hệ thống trường học hạt Montgomery đã từ chối yêu cầu này. Các tòa án cấp dưới cũng đứng về phía trường học.
Các cuốn sách gây tranh cãi bao gồm “Prince and Knight” (Hoàng tử và Hiệp sĩ yêu nhau), “Uncle Bobby’s Wedding” (Đám cưới của chú Bobby, kể về một chú có bạn đời là nam giới), “Love, Violet” (kể về một cô bé tặng quà Valentine cho một cô bé khác), “Born Ready” (câu chuyện về một cậu bé chuyển giới) và “Intersection Allies” (giới thiệu các nhân vật có nguồn gốc đa dạng, bao gồm cả người linh hoạt giới).
Phía trường học lập luận rằng đây không phải là tài liệu giáo dục giới tính, mà chỉ là những câu chuyện đời thường phản ánh sự đa dạng của các gia đình trong cộng đồng hạt Montgomery. Họ cho biết việc cho phép học sinh nghỉ học khi những cuốn sách này được sử dụng trở nên quá phức tạp và gây gián đoạn.
Ngược lại, nhóm phụ huynh “Kids First” (Trẻ em là trên hết) cho rằng nội dung các sách này mang tính “rất tình dục” và gây bối rối cho trẻ nhỏ. Họ nhấn mạnh quyền tự do tôn giáo và chỉ ra rằng các trường học vẫn có quy định cho phép phụ huynh rút con khỏi các tiết học giáo dục giới tính.
Vụ kiện này được đưa lên Tòa án Tối cao, nơi đang có đa số thẩm phán bảo thủ, những người gần đây thường ủng hộ các tuyên bố về phân biệt đối xử tôn giáo. Do đó, kết quả của vụ kiện có thể sẽ khác biệt so với các phán quyết trước đó.
Các tổ chức như Pen America, một nhóm bảo vệ quyền tự do ngôn luận, đã lên tiếng phản đối yêu cầu của phụ huynh. Họ cho rằng việc đòi hỏi quyền cho con nghỉ học thực chất là một hình thức “cấm sách trá hình”. Theo Pen America, nếu yêu cầu này được chấp thuận, các trường học có thể buộc phải loại bỏ hoàn toàn những cuốn sách này khỏi chương trình giảng dạy do khó khăn trong việc sắp xếp các bài học thay thế.
Vụ việc này phản ánh cuộc tranh luận ngày càng gay gắt tại Mỹ về vai trò của trường học trong việc giới thiệu các chủ đề về giới và bản dạng giới cho học sinh nhỏ tuổi, đặc biệt là khi xung đột với niềm tin của một bộ phận phụ huynh.
