Thượng nghị sĩ John Kennedy của Đảng Cộng hòa đã lên tiếng về việc các thẩm phán tòa án quận đơn phương ngăn chặn chính phủ liên bang thi hành luật trên toàn quốc. Ông cho rằng Tối cao Pháp viện nên chấm dứt tình trạng này.
Theo truyền thống, khi một tòa án quận ủng hộ thách thức của nguyên đơn đối với một chính sách liên bang, lệnh của tòa chỉ áp dụng cho nguyên đơn đó. Tuy nhiên, vào những năm 1960, một số thẩm phán đã tạo ra một công cụ mới gọi là “lệnh toàn quốc” để áp đặt ý chí của họ lên toàn quốc gia.
Thay vì giải quyết các mối quan tâm của một nguyên đơn, các thẩm phán này bắt đầu cấm chính phủ thực thi chính sách đối với bất kỳ ai, ở bất kỳ đâu. Điều này trao cho các thẩm phán cá nhân quyền lực phi thường, cho phép họ bác bỏ luật do Quốc hội thông qua hoặc các chính sách của tổng thống chỉ bằng một phán quyết.
Thượng nghị sĩ Kennedy chỉ ra rằng Tổng thống Joe Biden đã phải đối mặt với 14 lệnh toàn quốc trong nhiệm kỳ bốn năm của mình, và Tổng thống Donald Trump đã vượt qua con số đó chỉ trong vòng chưa đầy bốn tháng. Ông nhấn mạnh rằng Hiến pháp không hề trao quyền lực to lớn này cho các tòa án quận, và Quốc hội cũng chưa bao giờ cho phép tòa án ban hành các lệnh toàn quốc.
Thượng nghị sĩ Kennedy nói thêm rằng các thẩm phán thường ban hành các lệnh toàn quốc này sau các phiên điều trần sơ bộ với tranh luận hạn chế từ các bên. Không có bồi thẩm đoàn, không có xét xử, và không có kiểm tra thực tế chứng cứ. Điều này có nghĩa là tòa án có ít thời gian để xem xét các vấn đề pháp lý phức tạp, và do đó có thể đình chỉ các chính sách liên bang trên toàn quốc chỉ trong vài ngày hoặc thậm chí vài giờ.
Ông Kennedy lo ngại rằng thực tiễn này trao quyền tùy ý gần như không hạn chế cho các thẩm phán cực đoan nhất của quốc gia. Chính phủ có thể bảo vệ thành công một chính sách trước hàng trăm thẩm phán quận, nhưng một thẩm phán duy nhất không đồng ý vẫn có thể xóa bỏ chính sách đó trên toàn quốc.
Theo Thượng nghị sĩ Kennedy, vì lệnh cấm có thể ngăn chặn việc thực thi luật hoặc chính sách ở bất kỳ đâu, chính phủ liên bang cảm thấy buộc phải kháng cáo ngay lập tức vụ việc lên Tối cao Pháp viện nếu cần thiết. Ông cho rằng quy trình vội vã này làm suy yếu việc ra quyết định của tòa án.
Ông nói thêm rằng Tối cao Pháp viện thích các vụ việc được tiến hành chậm rãi và các vấn đề pháp lý được xem xét kỹ lưỡng ở các tòa án cấp dưới. Điều đó đảm bảo rằng nhiều học giả và thẩm phán có cơ hội chia sẻ quan điểm của họ và xem xét đầy đủ một vấn đề. Tuy nhiên, các lệnh toàn quốc thường buộc Tối cao Pháp viện phải từ bỏ quy trình cân nhắc kỹ lưỡng này để ủng hộ một phán quyết vội vàng dựa trên các bản tóm tắt sơ sài.
Thượng nghị sĩ Kennedy kết luận rằng một thẩm phán bất hảo không nên có thể buộc Tối cao Pháp viện phải vội vàng giải quyết các vấn đề pháp lý phức tạp chỉ vì người đó tự cho mình quyền cấm một chính sách liên bang trên toàn quốc.
Ông hy vọng rằng Tối cao Pháp viện sẽ tận dụng cơ hội để chấm dứt thực tiễn bất hợp pháp này một lần và mãi mãi.
Nguồn: Fox News
