Thượng Nghị Sĩ GOP Kêu Gọi Điều Tra Cựu Tham Mưu Trưởng Liên Quân Milley Về Hành Vi Sai Trái

Các thượng nghị sĩ Cộng hòa đang gia tăng áp lực, yêu cầu cơ quan giám sát của Lầu Năm Góc điều tra những cáo buộc về hành vi sai trái và nỗ lực “phá hoại hệ thống chỉ huy” của cựu Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley.

Thượng nghị sĩ Chuck Grassley (R-Iowa) và Jim Banks (R-Ind.) đã gửi thư cho thanh tra trưởng của Bộ Quốc phòng, Steven Stebbins, tái khởi động yêu cầu năm 2022 về việc xem xét hành vi của Milley. Theo Fox News, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cũng đã yêu cầu xem xét lại vụ việc và liệu có đủ bằng chứng để tước quân hàm của Milley khi ông về hưu hay không.

Các thượng nghị sĩ cho biết yêu cầu của họ được thúc đẩy bởi những thông tin “gây sốc” được Milley đưa ra trong một số cuốn sách, bao gồm cả cuốn “Peril” của Bob Woodward và Robert Costa. Cuốn sách ghi lại việc Milley có những nhận xét “xúc phạm đến Tổng Thống Hoa Kỳ” và cố gắng “tự ý can thiệp vào hệ thống chỉ huy hạt nhân dù không có thẩm quyền.”

Ngoài ra, các thượng nghị sĩ còn đề cập đến lời hứa mà Milley đã thực hiện với các đối tác Trung Quốc trước bất kỳ cuộc tấn công tiềm tàng nào của Hoa Kỳ vào Bắc Kinh. Fox News Digital đưa tin vào năm 2021 rằng Milley xác nhận ông đã nói với đối tác Trung Quốc rằng ông sẽ gọi điện trước bất kỳ cuộc tấn công tiềm tàng nào của Hoa Kỳ vào Trung Quốc, nhưng ông khẳng định rằng ông đã có cuộc trò chuyện đó theo chỉ đạo của Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper sau khi đánh giá tình báo cho thấy Trung Quốc lo ngại về leo thang căng thẳng.

Cuốn sách cũng ghi lại những bình luận trong đó Milley nói rằng ông tin rằng Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump “đã rơi vào tình trạng suy giảm tinh thần nghiêm trọng… và có thể hành động bất thường và ra lệnh hành động quân sự hoặc sử dụng vũ khí hạt nhân mà không tuân theo các thủ tục bắt buộc.”

Theo Fox News, các nhà lập pháp cũng chỉ ra rằng Milley đã phải “thực hiện tất cả các biện pháp phòng ngừa cần thiết” để ngăn chặn Tổng Thống Hoa Kỳ hành động “bất thường” và ông “muốn tìm cách can thiệp, nếu không yêu cầu, ý kiến thứ hai.”


TIN LIÊN QUAN


XEM NHIỀU


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú