Dân biểu Diana Harshbarger, đảng viên Cộng hòa từ Tennessee, thuộc thành phần lập pháp có nền tảng về dược học, đang đề xuất một dự luật yêu cầu các công ty bảo hiểm y tế chi trả cho các quy trình chuyển đổi giới tính cũng phải chi trả cho việc phục hồi hoặc các tác dụng phụ có thể xảy ra sau các phẫu thuật này.
Bà Harshbarger bày tỏ lo ngại rằng theo nhiều kế hoạch hiện tại, những người đã phẫu thuật chuyển đổi giới tính và sau đó muốn đảo ngược quy trình này sẽ đối mặt với những rào cản tài chính đáng kể. “Thật là vô lý khi một kế hoạch bảo hiểm sức khỏe có thể chi trả cho các quy trình làm thay đổi giới tính nhưng lại từ chối chi trả cho việc chăm sóc phục hồi mà bệnh nhân cần để giải quyết những tổn hại mà nó gây ra. Đó không phải là một thỏa thuận công bằng cho những bệnh nhân muốn khôi phục lại chức năng cơ thể lành mạnh”, bà Harshbarger nói.
Dự luật, có tên gọi là Đạo luật Minh bạch trong Bảo hiểm (TRUTH in Coverage Act), dù khó có thể trở thành luật do sự phản đối của Đảng Dân chủ ở Thượng viện, nhưng đã thu hút sự chú ý đến số lượng ngày càng tăng bệnh nhân hối tiếc các thủ tục chuyển đổi giới tính và những quan ngại của các nhà lập pháp về các rào cản trong việc giải quyết hậu quả.
Dự luật sẽ yêu cầu các công ty bảo hiểm chi trả cho các thủ tục thay đổi giới tính cũng phải chi trả cho các dịch vụ và vật phẩm cần thiết để giải quyết các biến chứng hoặc tác dụng phụ từ chúng. Theo trang Fox News đưa tin, dự luật này cũng sẽ áp dụng bất kể luật pháp tiểu bang hay địa phương nào quy định về các thủ tục này.
Nếu được thông qua, dự luật sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2027. Hiện tại, dự luật có 12 người đồng bảo trợ, bao gồm Dân biểu Buddy Carter, đảng viên Cộng hòa từ Georgia, cựu chủ tịch Tiểu ban Y tế thuộc Ủy ban Năng lượng và Thương mại.
Trong hình thức hiện tại, dự luật của bà Harshbarger sẽ sửa đổi ba đạo luật liên bang quy định về phạm vi bảo hiểm y tế tư nhân để tạo ra một yêu cầu bảo hiểm liên bang đồng nhất: Đạo luật Dịch vụ Y tế Công cộng, các kế hoạch bảo hiểm do người sử dụng lao động tài trợ và các kế hoạch bảo hiểm nhóm. Dự luật cũng sẽ ngăn chặn các công ty bảo hiểm điều chỉnh khoản đồng chi trả, khoản khấu trừ hoặc áp dụng các giới hạn điều trị.
Bang Texas đã thông qua một dự luật tương tự vào năm ngoái, giải quyết mối quan ngại tương tự ở cấp địa phương. Thượng nghị sĩ bang Texas Bryan Hughes, người bảo trợ cho Dự luật Thượng viện 1257, đã đưa ra một tuyên bố nhấn mạnh sự cần thiết của dự luật: “Nhiều người trong số những cá nhân này cần chăm sóc y tế chuyên sâu để quản lý hoặc đảo ngược các tác động của các phương pháp điều trị trước đó, tuy nhiên, họ thường bị từ chối bảo hiểm, dẫn đến chi phí tự trả không thể gánh vác được. Nếu không có sự bảo hiểm này, bệnh nhân đối mặt với những rủi ro sức khỏe đáng kể, bao gồm mất cân bằng nội tiết tố, biến chứng phẫu thuật và căng thẳng tâm lý.”
Theo Thư viện Y khoa Quốc gia, rất khó để xác định chính xác có bao nhiêu người đã ngừng chuyển đổi giới tính hoặc tại thời điểm nào một người được coi là đã ngừng chuyển đổi giới tính. Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng việc ngừng dùng hormone, đảo ngược phẫu thuật hoặc thay đổi giấy tờ pháp lý đều có thể là những yếu tố xác định quá trình bắt đầu của việc ngừng chuyển đổi giới tính.
Bằng cách đưa ra một phạm vi rộng và bao gồm cả các tác dụng phụ, dự luật của bà Harshbarger sẽ giải quyết các vấn đề kỹ thuật đó. “Bệnh nhân không bao giờ nên bị bỏ rơi sau khi trải qua các can thiệp y tế thay đổi cuộc đời và có hại, một khi thực tế đã ập đến”, bà Harshbarger nói.
Phát biểu với tư cách một dược sĩ, bà Harshbarger cho biết: “Tôi đã thấy các công ty bảo hiểm tìm mọi lý do để tránh chi trả cho việc chăm sóc mà bệnh nhân thực sự cần. Đạo luật Minh bạch trong Bảo hiểm của tôi khôi phục sự công bằng, thúc đẩy tính minh bạch và đảm bảo bệnh nhân không phải gánh chịu chi phí cho việc chăm sóc mà bảo hiểm của họ lẽ ra phải chi trả.”
