Một thẩm phán liên bang được bổ nhiệm dưới thời chính quyền Trump vừa ra phán quyết chặn vĩnh viễn việc chính quyền này giam giữ, chuyển giao hoặc trục xuất người Venezuela theo Đạo luật về Kẻ thù Ngoại quốc (Alien Enemies Act – AEA) tại khu vực phía Nam của Texas. Phán quyết này khẳng định việc chính quyền Trump viện dẫn AEA là “vượt quá phạm vi” của luật.
Đây là lần đầu tiên một thẩm phán liên bang tuyên bố việc Tổng thống Donald Trump sử dụng Đạo luật về Kẻ thù Ngoại quốc là bất hợp pháp. Thẩm phán đã bác bỏ tuyên bố của tổng thống rằng băng đảng tội phạm Tren de Aragua của Venezuela đang xâm chiếm Hoa Kỳ.
Thẩm phán Fernandez Rodriguez cho rằng việc ông Trump viện dẫn Đạo luật về Kẻ thù Ngoại quốc là “bất hợp pháp” và “vượt quá phạm vi” của luật thời chiến có từ nhiều thế kỷ trước, vốn cho phép tổng thống trục xuất những người không phải là công dân mà không cần nhiều thủ tục pháp lý trong trường hợp xâm lược hoặc xâm nhập.
Thẩm phán Rodriguez viết: “Tổng thống không thể tuyên bố một cách tóm tắt rằng một quốc gia hoặc chính phủ nước ngoài đã đe dọa hoặc thực hiện một cuộc xâm lược hoặc xâm nhập vào Hoa Kỳ, sau đó xác định những kẻ thù ngoại quốc phải bị giam giữ hoặc trục xuất.”
Mặc dù thẩm phán từ chối cân nhắc liệu Tren de Aragua có đại diện cho một quốc gia hoặc chính phủ nước ngoài hay không, ông kết luận rằng chính quyền Trump đã không chứng minh được băng đảng này tham gia vào một “cuộc xâm lược” hoặc “xâm nhập” như yêu cầu của Đạo luật về Kẻ thù Ngoại quốc.
Tuyên bố của ông Trump cáo buộc rằng Tren de Aragua là một “nhà nước tội phạm hỗn hợp” đang xâm chiếm Hoa Kỳ. Mặc dù tuyên bố của ông Trump khẳng định rằng các thành viên Tren de Aragua đã “gây hại đến tính mạng” ở Hoa Kỳ, nhưng nó không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào cho thấy băng đảng này đã làm như vậy trong một “cuộc tấn công vũ trang có tổ chức”, theo Thẩm phán Rodriguez.
Lee Gelernt, luật sư tranh luận vụ việc cho Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU), hoan nghênh phán quyết này.
Ông Gelernt nói với ABC News: “Điều quan trọng là tòa án đã phán quyết đúng đắn rằng tổng thống không có quyền đơn giản tuyên bố rằng đã có một cuộc xâm lược Hoa Kỳ và sau đó viện dẫn một quyền lực thời chiến từ thế kỷ 18 trong thời bình. Quốc hội không bao giờ có ý định luật này được sử dụng theo cách này.”
Thẩm phán Rodriguez cũng bác bỏ tuyên bố của chính quyền Trump rằng việc tổng thống sử dụng Đạo luật về Kẻ thù Ngoại quốc không nên được xem xét bởi tòa án. Ông viết: “Cho phép Tổng thống đơn phương xác định các điều kiện khi ông có thể viện dẫn AEA, và sau đó tuyên bố một cách tóm tắt rằng các điều kiện đó tồn tại, sẽ loại bỏ tất cả các giới hạn đối với quyền lực của nhánh hành pháp theo AEA, và sẽ tước bỏ vai trò truyền thống của tòa án trong việc giải thích các đạo luật của Quốc hội để xác định xem một quan chức chính phủ có vượt quá phạm vi của đạo luật hay không. Luật pháp không ủng hộ một vị trí như vậy.”
Theo nguồn tin từ ABC News.
