Theo ABC News, một thẩm phán liên bang đã tạm dừng quá trình thu thập chứng cứ trong vụ trục xuất nhầm người của Kilmar Abrego Garcia.
Thẩm phán Paula Xinis của Tòa án Quận Hoa Kỳ đã ra lệnh tạm dừng việc thu thập chứng cứ nhanh chóng trong vụ án này trong vòng bảy ngày. Quyết định này được đưa ra sau khi chính quyền Trump, trong một kiến nghị kín trước đó cùng ngày, yêu cầu thẩm phán tạm dừng.
Lệnh của thẩm phán nêu rõ việc tạm dừng được thực hiện với sự đồng ý của cả chính phủ và các luật sư đại diện cho Abrego Garcia.
Hôm thứ Ba, Thẩm phán Xinis đã yêu cầu chính phủ trả lời đầy đủ hơn các câu hỏi về vụ trục xuất sai trái và trả lời các yêu cầu cung cấp tài liệu từ các luật sư của Abrego Garcia vào tối thứ Tư.
Tuần trước, Thẩm phán Xinis đã chỉ trích các luật sư của Bộ Tư pháp về sự thiếu hành động của họ trong vụ án và ra lệnh cho các quan chức chính phủ phải khai man tuyên thệ thông qua việc thu thập chứng cứ nhanh chóng.
“Với việc Tòa án này đã cảnh báo rõ ràng các Bị cáo và luật sư của họ phải tuân thủ nghiêm ngặt các nghĩa vụ cung cấp tài liệu của họ… những phản đối chung chung, không cụ thể của họ được coi là không hợp lệ và phản ánh sự từ chối cố ý tuân thủ Lệnh Cung cấp Tài liệu và các quy tắc chi phối của Tòa án này,” Thẩm phán Xinis viết hôm thứ Ba.
Abrego Garcia, một người gốc El Salvador đang sống với vợ và các con ở Maryland, đã bị trục xuất vào tháng 3 tới nhà tù CECOT ở El Salvador – mặc dù có lệnh của tòa án năm 2019 cấm trục xuất anh ta đến quốc gia đó do lo sợ bị đàn áp – sau khi chính quyền Trump tuyên bố anh ta là thành viên của băng đảng tội phạm MS-13.
Chính quyền Trump, trong khi thừa nhận rằng Abrego Garcia đã bị trục xuất đến El Salvador do nhầm lẫn, đã nói rằng việc anh ta bị cáo buộc có liên hệ với MS-13 khiến anh ta không đủ điều kiện để trở lại Hoa Kỳ. Vợ và luật sư của anh ta đã phủ nhận rằng anh ta là thành viên của MS-13.
Đầu tháng này, Thẩm phán Xinis phán quyết rằng chính quyền Trump phải “tạo điều kiện” cho việc Abrego Garcia trở lại, và Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nhất trí khẳng định phán quyết đó, “với sự tôn trọng đối với sự tôn trọng dành cho nhánh hành pháp trong việc điều hành các vấn đề đối ngoại.”
Đầu ngày thứ Ba, các luật sư của chính phủ khẳng định rằng việc cung cấp thông tin chi tiết về cơ sở pháp lý cho việc giam giữ Abrego Garcia sẽ là “hoàn toàn không phù hợp và xâm phạm các cuộc thảo luận ngoại giao,” theo một lá thư chung phác thảo các tranh chấp cung cấp tài liệu giữa các bên.
“Khi Abrego được hồi hương về El Salvador, việc giam giữ anh ta không còn là vấn đề giam giữ của Hoa Kỳ nữa, mà là vấn đề thuộc về chính phủ El Salvador – điều đã được giải thích cho các Nguyên đơn nhiều lần,” chính phủ cho biết.
Các luật sư của Abrego Garcia trong thư cáo buộc chính quyền Trump phản hồi các yêu cầu cung cấp tài liệu của họ bằng cách đưa ra “không có gì thực chất” và cung cấp các phản hồi thẩm vấn “không phản hồi”.