Một thẩm phán liên bang do cựu Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm vừa bác bỏ việc chính quyền Trump sử dụng Đạo luật Người nước ngoài thù địch năm 1798 để trục xuất những người Venezuela bị cáo buộc là thành viên của tổ chức tội phạm Tren de Aragua.
Thẩm phán Fernando Rodriguez Jr. của Tòa án Quận Nam Texas cho rằng việc chính quyền Trump viện dẫn đạo luật này là vượt quá phạm vi của nó. Ông nhấn mạnh rằng chính quyền vẫn có thể dựa vào Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch để tiến hành các thủ tục tố tụng liên quan.
Vụ việc này thu hút sự chú ý khi Tòa án Tối cao tạm dừng các vụ trục xuất theo Đạo luật Người nước ngoài thù địch, trong bối cảnh có thông tin về việc những người Venezuela bị đưa đến sân bay để trục xuất.
Đạo luật Người nước ngoài thù địch, trước khi được Trump viện dẫn, chỉ được sử dụng trong Chiến tranh năm 1812, Thế chiến I và Thế chiến II. Vào tháng 3 năm nay, Trump tuyên bố Tren de Aragua là một tổ chức khủng bố, đe dọa xâm lược Hoa Kỳ.
Thẩm phán Rodriguez cho rằng việc sử dụng thuật ngữ “xâm lược” của chính quyền Trump không phù hợp với cách sử dụng lịch sử của nó, thường liên quan đến các hoạt động quân sự hoặc chiến tranh. Tòa án nhận định “xâm lược” hoặc “xâm nhập mang tính săn mồi” phải là “một lực lượng vũ trang có tổ chức tiến vào Hoa Kỳ để tham gia vào hành vi phá hoại tài sản và tính mạng con người ở một khu vực địa lý cụ thể” nhưng “không nhất thiết phải là tiền thân của chiến tranh thực sự.”
Lee Gelernt, luật sư đại diện cho nguyên đơn, cho biết đây là lần đầu tiên một thẩm phán liên bang đưa ra phán quyết về việc liệu chính quyền Trump có thể sử dụng Đạo luật Người nước ngoài thù địch trong thời bình hay không.
Ông Gelernt nói: “Tòa án đã phán quyết một cách chính xác rằng Tổng thống không có quyền đơn phương tuyên bố có một cuộc xâm lược vào Hoa Kỳ và sau đó viện dẫn một đạo luật thời chiến từ thế kỷ 18 trong thời bình. Quốc hội chưa bao giờ có ý định sử dụng luật này theo cách này.”
Theo tin từ NBC News.
