Một thẩm phán liên bang vừa ra phán quyết chặn vĩnh viễn một sắc lệnh hành pháp khác của Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump nhắm vào một công ty luật lớn. Thẩm phán gọi sắc lệnh này là hành động trả đũa vi hiến, được thiết kế để trừng phạt các luật sư vì công việc pháp lý của họ mà Tòa Bạch Ốc không ưa thích.
Phán quyết từ Thẩm phán Tòa án Quận hạt Hoa Kỳ John Bates đánh dấu lần thứ hai trong tháng này một thẩm phán bác bỏ sắc lệnh hành pháp của Tổng Thống Trump chống lại một công ty luật nổi tiếng. Quyết định này ủng hộ công ty luật Jenner & Block, sau một phán quyết tương tự đã chặn việc thi hành sắc lệnh chống lại một công ty khác là Perkins Coie.
Thẩm phán Bates nhận định: “Giống như các sắc lệnh khác trong loạt này, sắc lệnh nhắm vào công ty luật toàn cầu Jenner & Block này không hề giấu giếm lý do chọn mục tiêu: họ chọn Jenner vì những lý do Jenner bảo vệ, những khách hàng Jenner đại diện và một luật sư từng làm việc tại Jenner.”
Loạt sắc lệnh hành pháp mà Tổng Thống Trump đưa ra tìm cách áp đặt các hậu quả tương tự lên các công ty bị nhắm tới, bao gồm đình chỉ giấy phép an ninh của luật sư và cấm nhân viên vào các tòa nhà liên bang. Đây là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của Tổng Thống nhằm định hình lại xã hội dân sự Mỹ bằng cách nhắm vào những đối thủ bị coi là thù địch, với hy vọng gây áp lực và buộc họ tuân theo ý muốn của mình.
Một số công ty bị trừng phạt đã thực hiện công việc pháp lý mà Tổng Thống Trump phản đối, hoặc hiện đang hoặc trước đây có liên kết với các công tố viên từng điều tra Tổng Thống. Trường hợp của Jenner & Block là công ty này trước đây từng có Andrew Weissmann làm việc, người từng là công tố viên trong nhóm của công tố viên đặc biệt Robert Mueller điều tra mối liên hệ giữa chiến dịch tranh cử năm 2016 của Tổng Thống Trump và Nga.
Trong phán quyết của mình hôm thứ Sáu, Thẩm phán Bates cho biết ông lo ngại rằng các sắc lệnh này trả đũa các công ty vì “quan điểm thể hiện trong công việc pháp lý của họ” và tìm cách “ngăn cản sự đại diện pháp lý mà chính quyền không thích, qua đó cách ly Chi nhánh Hành pháp khỏi sự kiểm tra của Tư pháp, một nguyên tắc cơ bản của phân lập quyền lực.”
Hai công ty khác, WilmerHale và Susman Godfrey, cũng đã yêu cầu thẩm phán chặn vĩnh viễn các sắc lệnh chống lại họ. Một số công ty lớn khác đã tìm cách tránh sắc lệnh bằng cách đạt được các thỏa thuận dàn xếp sớm, yêu cầu họ, trong số những điều khoản khác, phải cùng nhau cống hiến hàng trăm triệu đô la dịch vụ pháp lý miễn phí để hỗ trợ các mục tiêu mà chính quyền Tổng Thống Trump tuyên bố ủng hộ, theo tin từ The Associated Press đăng trên Seattle Times ngày 23/5/2025.
