Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ sắc lệnh hành pháp của cựu Tổng thống
Donald Trump nhắm vào hãng luật Perkins Coie, gọi đây là một “cuộc tấn công
chưa từng có” vào hệ thống tư pháp Hoa Kỳ.
Thẩm phán Beryl Howell thuộc Tòa án Quận Hoa Kỳ, do cựu Tổng thống Obama bổ
nhiệm, đã ban hành lệnh cấm vĩnh viễn việc thi hành bất kỳ phần nào trong
sắc lệnh từ tháng 3 của ông Trump. Sắc lệnh này tập trung vào việc hãng
Perkins Coie đại diện cho ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ năm 2016, bà
Hillary Clinton, và hợp tác với nhà tài trợ tỷ phú George Soros.
Thẩm phán Howell nhấn mạnh rằng chưa từng có tiền lệ một tổng thống Mỹ nào
ban hành sắc lệnh hành pháp nhắm vào một hãng luật nổi tiếng như vậy. Bà
ví hành động này với một vở kịch của Shakespeare, trong đó có câu: “Điều
đầu tiên chúng ta làm, hãy giết hết luật sư.”
Bà Howell viết: “Tầm quan trọng của các luật sư độc lập trong việc đảm bảo
hệ thống tư pháp Hoa Kỳ quản lý công bằng và vô tư đã được công nhận ở đất
nước này kể từ khi lập quốc.” Bà nhắc đến quyết định của John Adams khi đại
diện cho tám lính Anh bị buộc tội giết người trong vụ Thảm sát Boston.
Theo thẩm phán Howell, sắc lệnh của ông Trump “vi phạm Hiến pháp và do đó
vô hiệu.”
Sắc lệnh hành pháp của ông Trump đã hạn chế quyền tiếp cận các tòa nhà chính
phủ của nhân viên Perkins Coie, thu hồi giấy phép an ninh tại hãng và yêu
cầu người đứng đầu tất cả các cơ quan liên bang chấm dứt hợp đồng với hãng
và không thuê nhân viên đã từng làm việc ở đó.
Trong phiên điều trần tuần trước, Thẩm phán Howell đã chất vấn luật sư
Richard Lawson của Bộ Tư pháp về biện pháp này. Ông Lawson đã không thể trả
lời các câu hỏi cơ bản về các hãng luật khác đã đạt được thỏa thuận với Nhà
Trắng để tránh các sắc lệnh hành pháp tương tự.
Thẩm phán Howell cũng chỉ trích các hãng luật đã thỏa hiệp với Nhà Trắng,
cho rằng một số khách hàng có thể lo ngại về việc liệu họ có nhận được sự đại
diện mạnh mẽ và nhiệt thành từ luật sư có đạo đức hay không, khi các điều
khoản thỏa thuận công khai chỉ trì hoãn chứ không loại bỏ hoàn toàn nguy cơ
bị nhắm mục tiêu trong một sắc lệnh hành pháp.
Ông Trump đã nhắm mục tiêu vào nhiều hãng luật thông qua sắc lệnh hành pháp,
khiến một số hãng phải đạt thỏa thuận với Nhà Trắng, bao gồm cam kết hàng
triệu đô la cho các dịch vụ pháp lý miễn phí cho khách hàng và các mục đích
do chính quyền Trump ủng hộ, cũng như loại bỏ các chính sách DEI nội bộ.
Những nhượng bộ của các hãng như Paul Weiss và Skadden Arps đã gây ra phản
ứng dữ dội trong cộng đồng pháp lý, bao gồm một lá thư phản đối do hàng chục
cựu sinh viên Skadden ký tên, bày tỏ sự phẫn nộ trước thỏa thuận của hãng
với ông Trump.
Thẩm phán Howell viết rằng “lịch sử nhiều năm công kích công khai” của ông
Trump đối với Perkins Coie và “những lời hứa của ông trong chiến dịch tranh
cử năm 2024 sẽ hành động theo sự không hài lòng của mình” đối với hãng nếu
ông thắng cử cho thấy sắc lệnh hành pháp “được ban hành để trả đũa nguyên
đơn vì hãng đại diện cho khách hàng trong các chiến dịch chính trị hoặc vụ
kiện mà Tổng thống Trump không tán thành, kể từ năm 2017.”
Bà nói thêm: “Mục đích này không khác gì hành vi trả đũa vi hiến đối với
hoạt động được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất của nguyên đơn.”
Theo NBC News
