Hạ viện Texas vừa thông qua một dự luật gây tranh cãi nhằm siết chặt đáng kể, thậm chí cấm cửa ngành công nghiệp sản phẩm chứa THC (hợp chất gây say có nguồn gốc từ cây gai dầu) dạng tiêu thụ trị giá hàng tỷ đô la tại tiểu bang.
Dự luật Thượng viện 3 (SB 3), vốn là ưu tiên hàng đầu của Phó Thống đốc Dan Patrick, nếu được luật hóa sẽ cấm việc sở hữu, bán và sản xuất tất cả các sản phẩm có chứa THC chiết xuất từ cây gai dầu, trừ chương trình sử dụng cần sa y tế hàm lượng THC thấp của tiểu bang.
Những người ủng hộ dự luật cho rằng động thái này sẽ đóng lại “lỗ hổng” mà các nhà lập pháp vô tình tạo ra vào năm 2019 khi hợp pháp hóa việc bán cây gai dầu để thúc đẩy nông nghiệp. Dân biểu Tom Oliverson, Đảng Cộng hòa đến từ Cypress, phát biểu tại Hạ viện: “Chúng tôi không cấm cây gai dầu, chúng tôi cấm sự ‘phê’. Nếu nó khiến bạn say, nó sẽ không còn hợp pháp nữa.”
Theo SB 3, người sở hữu sản phẩm THC bị cấm có thể đối mặt với án tù lên tới một năm, trong khi việc bán hoặc sản xuất có thể bị phạt tù từ 2 đến 10 năm. Mức phạt này cao hơn so với tội sở hữu cần sa (marijuana) dưới 2 ounce (khoảng 57 gram), vốn chỉ bị phạt tối đa 180 ngày tù.
Ban đầu, Hạ viện xem xét các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn thay vì cấm hoàn toàn như Thượng viện mong muốn. Tuy nhiên, một tu chính án của Dân biểu Oliverson đưa dự luật trở lại việc cấm hoàn toàn đã được thông qua với tỷ lệ 86-53 sau hơn hai giờ tranh luận.
Quyết định này vấp phải sự phản đối từ ngành công nghiệp cây gai dầu. Một nghiên cứu năm 2025 của Whitney Economics ước tính ngành này tạo ra khoảng 5.5 tỷ USD doanh thu hàng năm và sử dụng khoảng 53,000 lao động tại Texas. Dân biểu Ron Reynolds, Đảng Dân chủ từ Missouri City, cảnh báo việc cấm sẽ gửi thông điệp tiêu cực rằng Texas không chào đón sự đổi mới và có thể khiến tiểu bang mất khoảng 27 triệu USD doanh thu thuế vào năm 2027.
Sau cuộc bỏ phiếu, các nhà bán lẻ và nhóm vận động đã kêu gọi Thống đốc Greg Abbott phủ quyết SB 3 nếu dự luật tới bàn ông. Giám đốc điều hành Lukas Gilkey của Hometown Hero, một nhà bán lẻ THC/CBD ở Austin, cho biết ông dự định sẽ kiện chống lại dự luật.
Cuộc tranh luận cũng đề cập đến chương trình sử dụng cần sa y tế hiện tại của Texas (Compassionate Use Program – TCUP), vốn bị cho là rất hạn chế. Dân biểu Terri Leo Wilson, Đảng Cộng hòa từ Galveston, đã xúc động chia sẻ câu chuyện về con gái bà suýt chết vì nghiện sản phẩm THC, nhấn mạnh sự nguy hiểm của chất này. Bà ủng hộ việc cấm nhưng cũng muốn mở rộng chương trình y tế.
Trước đó trong tháng 5, Hạ viện đã thông qua Dự luật Hạ viện 46 (HB 46) nhằm mở rộng TCUP bằng cách tăng số lượng bệnh đủ điều kiện (thêm cả đau mãn tính), cấp phép thêm nhà thuốc và cho phép kê đơn nhiều loại sản phẩm hơn. Dự luật này nhận được sự ủng hộ lưỡng đảng, mặc dù một số Dân chủ cho rằng nó vẫn chưa đủ. Phó Thống đốc Patrick cũng bày tỏ sự ủng hộ việc mở rộng chương trình y tế.
Vấn đề sử dụng THC cho mục đích y tế bởi cựu chiến binh cũng là tâm điểm tranh luận. Một số dân biểu cho rằng cựu chiến binh dùng THC để điều trị PTSD, lo âu, đau mãn tính như một lựa chọn thay thế opioid. Tuy nhiên, một số cựu chiến binh khác lại phản đối việc sử dụng họ như lý do để thúc đẩy các sản phẩm THC không được kiểm soát.
SB 3 hiện cần một cuộc bỏ phiếu thủ tục cuối cùng tại Hạ viện trước khi quay trở lại Thượng viện để xem xét lại các sửa đổi của Hạ viện. Tương lai của dự luật và ngành công nghiệp THC tiêu thụ tại Texas vẫn còn bỏ ngỏ.
Theo tin từ Community Impact ngày 22/05/2025.
