Theo NBC News, các nhà lập pháp đảng Cộng hòa ở Tennessee đã tạm dừng một dự luật nhằm thách thức quyền hiến định của trẻ em được đi học công lập bất kể tình trạng nhập cư của các em.
Thay vào đó, do thời gian của phiên họp lập pháp sắp kết thúc, họ đang yêu cầu các quan chức Hoa Kỳ hướng dẫn về việc liệu dự luật có gây nguy hiểm cho nguồn tài trợ giáo dục liên bang hay không.
Quyết định được Lãnh đạo Đa số Hạ viện William Lamberth, nhà tài trợ dự luật công bố hôm thứ Hai, làm giảm cơ hội dự luật được thông qua trong năm nay khi các nhà lập pháp chuẩn bị cho một cuộc hoãn có thể xảy ra trong tuần này. Tờ Tennessee Journal lần đầu tiên đưa tin về quyết định của Lamberth.
Hàng trăm trẻ em đã tập trung tại Điện Capitol Tennessee trong năm nay để phản đối dự luật nhắm vào sự bảo vệ được thiết lập bởi quyết định mang tính bước ngoặt năm 1982 của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ Plyler kiện Doe. Quyết định kéo dài hàng thập kỷ đó đã bác bỏ luật của Texas tìm cách từ chối ghi danh cho bất kỳ học sinh nào không “được chấp nhận hợp pháp” vào đất nước.
Thượng viện Tennessee do đảng Cộng hòa kiểm soát đã thông qua một phiên bản của dự luật, trong đó yêu cầu bằng chứng về nơi cư trú hợp pháp để ghi danh vào các trường công lập K-12 và sẽ cho phép các khu học chánh có quyền lựa chọn – nhưng không bắt buộc – từ chối học sinh không cung cấp tài liệu thích hợp hoặc tính học phí.
Phiên bản Hạ viện, vẫn còn bỏ không trong một tiểu ban, khác biệt ở chỗ cho phép các trường công lập kiểm tra tình trạng nhập cư, thay vì yêu cầu.
Lamberth lưu ý rằng Tennessee nhận được khoảng 1,1 tỷ đô la tiền giáo dục liên bang hàng năm.
Lamberth nói: “Chúng tôi hoàn toàn tin tưởng rằng chính quyền Trump sẽ không giữ lại đô la liên bang từ các trường học của chúng tôi do việc thông qua Dự luật Hạ viện 793/Dự luật Thượng viện 836”. “Tuy nhiên, vì quá thận trọng, chúng tôi muốn đặc biệt cẩn thận trước khi tiến hành để đảm bảo không có đô la của người nộp thuế liên bang nào gặp rủi ro.”
Ngày càng có nhiều nhà lãnh đạo bảo thủ đang thúc đẩy các tiểu bang lật ngược Plyler kiện Doe – bao gồm cả tổ chức tư vấn bảo thủ The Heritage Foundation. Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa của Tennessee nằm trong số những người tích cực nhất theo đuổi ý tưởng này, điều này mâu thuẫn trực tiếp với tiền lệ của Tòa án Tối cao.
Những người ủng hộ dự luật phần lớn đã hạ thấp việc từ chối quyền được học hành của trẻ em, nhưng thay vào đó tập trung vào tác động tài chính mà các tiểu bang đang phải đối mặt trong việc giáo dục trẻ em cư trú bất hợp pháp tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, không rõ liệu dự luật có mang lại bất kỳ khoản tiết kiệm nào hay không.
Ngược lại, học sinh đã bật khóc trước các ủy ban lập pháp, đau khổ vì các bạn cùng lớp của mình bị đuổi khỏi trường và lo lắng về việc ai có thể là người tiếp theo. Một số người ủng hộ đã hoan nghênh tin tức hôm thứ Hai nhưng cảnh báo rằng dự luật vẫn chưa chết cho đến khi các nhà lập pháp kết thúc năm.
Lisa Sherman Luna, giám đốc điều hành của Liên minh Quyền của Người nhập cư & Tị nạn Tennessee cho biết: “Điều không thể phủ nhận là: các nhà lập pháp đã buộc phải thừa nhận sự phản đối lưỡng đảng, áp đảo từ khắp tiểu bang đối với việc nhắm mục tiêu vào trẻ em và từ chối giáo dục của các em”.
Các nhà lập pháp và những người ủng hộ bảo thủ khác liên tục chỉ ra cuộc bỏ phiếu 5-4 đã quyết định Plyler vào năm 1982, lập luận rằng tỷ lệ chênh lệch hẹp có nghĩa là có nhiều khả năng tiền lệ có thể bị Tòa án Tối cao hiện tại lật ngược. Đáng chú ý, tòa án đã lật ngược quyền phá thai.
Theo Associated Press
