Bài báo này phân tích cách mà phong trào #MeToo, từng gây tiếng vang lớn với vụ Harvey Weinstein, dường như đã suy yếu khi đối mặt với các cáo buộc chống lại các ứng cử viên Đảng Dân chủ, cụ thể là Graham Platner trong cuộc đua vào Thượng viện Hoa Kỳ tại Maine.
Theo tác giả Tim Graham, nhà báo Jodi Kantor của tờ New York Times, người từng đưa tin về Weinstein, đã có cách nhìn khác biệt khi nói về các cáo buộc chống lại Platner. Kantor cho rằng những cáo buộc này không phải là ‘cổ điển’ của #MeToo vì chúng chủ yếu diễn ra trong bối cảnh mối quan hệ đồng thuận, chứ không phải là hành vi sai trái của cấp trên đối với nhân viên.
Bài viết chỉ ra rằng cách tiếp cận này của Kantor bị nhiều người chỉ trích là hạ thấp mức độ nghiêm trọng của vấn đề, bất chấp việc các nạn nhân cho biết hành vi của Platner thể hiện sự khinh thường phụ nữ và có một khuôn mẫu hành vi đáng lo ngại kéo dài. Tác giả cũng phê phán các mạng lưới truyền thông lớn đã chậm trễ đưa tin về vụ việc hoặc tập trung vào các khía cạnh chính trị hơn là bản chất của các cáo buộc.
Cuộc tranh luận nội bộ trong Đảng Dân chủ và cách truyền thông đưa tin về vụ việc của Platner được so sánh với những tranh cãi xoay quanh Tổng thống Joe Biden, cho thấy dường như có sự thiên vị về mặt chính trị trong việc xử lý các vụ bê bối.
Bài báo, được đăng trên Fox News ngày 9 tháng 7 năm 2026, cho rằng các mạng lưới truyền thông không còn là những nhà báo độc lập mà là một phần của ‘bộ máy thông điệp’ nhằm hỗ trợ Đảng Dân chủ giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử.
