Một sinh viên năm hai của Đại học Brown đang đối mặt với án kỷ luật sau khi gửi email theo phong cách DOGE cho nhân viên không thuộc khoa, hỏi họ làm gì cả ngày để tìm hiểu lý do học phí của trường Ivy League này lại đắt đỏ đến vậy.
Alex Shieh nói với Fox News Digital trong một tuyên bố qua email: “Brown đang buộc tội tôi vì xuyên tạc — vì nói rằng tôi có liên kết với Brown Spectator, mà tôi có, vì Brown Spectator là một tổ chức phi lợi nhuận độc lập chứ không phải là một nhóm sinh viên đã đăng ký”.
Shieh nói thêm: “Brown cũng đang buộc tội tôi vì vi phạm các chính sách CNTT của họ khi xuất bản dữ liệu nhân viên của Brown, mà không chỉ rõ những điều khoản nào trong chính sách CNTT đã bị vi phạm”.
Anh ta khẳng định, tuy nhiên, rằng anh ta không vi phạm “bất kỳ điều khoản nào của chính sách CNTT”.
Vào những ngày cuối tuần rảnh rỗi trong tháng 3, Shieh đã đến phòng sinh hoạt chung ở tầng hầm ký túc xá của mình — một không gian bị ngập khi trời mưa và cần tấm bạt nhựa, mặc dù học phí hàng năm của trường là 90.000 đô la — và sử dụng AI để cố gắng xác định nhân viên của Brown đã làm gì và tại sao trường lại đắt đỏ đến vậy.
Sau đó, sinh viên năm hai đã tạo một cơ sở dữ liệu gồm 3.805 nhân viên không thuộc khoa làm việc tại Đại học Brown và gửi email cho họ để hỏi: “Bạn làm gì cả ngày?”
Trong thư hỏi, anh ta nói rằng anh ta tự nhận mình là một nhà báo của The Brown Spectator, một tạp chí tự do trong khuôn viên trường không hoạt động mà một nhóm sinh viên đang lên kế hoạch khởi động lại.
Anh ta định dạng cơ sở dữ liệu của mình để xác định ba công việc cụ thể: “Công việc DEI, công việc thừa và công việc vớ vẩn”.
Shieh cho biết anh muốn điều tra DEI vì các sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump và chính quyền của ông đe dọa giữ lại các khoản tiền liên bang cho các trường đại học có chính sách DEI. Mục tiêu là thu thập càng nhiều dữ liệu càng tốt để nghiên cứu của anh ta có thể chính xác.
Nhưng chỉ có 20 trong số 3.805 người được gửi email trả lời và nhiều phản hồi mang tính tục tĩu và thù địch.
Shieh cũng cho biết số An sinh xã hội của anh đã bị rò rỉ.
Shieh nói với Fox News Digital trong tuyên bố qua email: “Brown đang trả đũa tôi vì đã vạch trần việc chi phí học phí cắt cổ đang đổ vào một bộ máy quan liêu cồng kềnh, chứ không phải giáo dục sinh viên”.
Ông nói thêm: “Không có gì ngạc nhiên khi Ủy ban Tư pháp Hạ viện đã mở một cuộc điều tra về Brown và các trường Ivy League khác về hành vi ấn định giá và các hoạt động kinh doanh chống cạnh tranh khác, chẳng hạn như yêu cầu sinh viên mua nhà ở và kế hoạch ăn uống trong khuôn viên trường, có thể hoạt động thặng dư để trợ cấp chi phí hành chính”.
Shieh tiếp tục: “Vì Brown không thể trừng phạt tôi một cách thẳng thừng vì đã lên án sự đạo đức giả của họ, thay vào đó, họ đang buộc tội tôi vi phạm các quy tắc ứng xử mơ hồ không áp dụng cho tình huống của tôi, để khiến các sinh viên khác sợ hãi không dám lên tiếng”.
Trong một bài đăng ngày 23 tháng 4 năm 2025 trên X, Elon Musk đã trả lời bài đăng của Shieh thông báo về hành động kỷ luật của trường bằng từ “Không tưởng”.
Các quản trị viên của Brown nói rằng trường hợp của Shieh không liên quan gì đến quyền tự do ngôn luận.
Brian Clark, phó chủ tịch phụ trách tin tức và truyền thông khuôn viên chiến lược, cho biết trong một tuyên bố qua email gửi tới Fox News Digital: “Bất chấp những gì đã được báo cáo công khai, coi đây là một vấn đề về quyền tự do ngôn luận, thì hoàn toàn không phải vậy”.
Clark nói thêm: “Trọng tâm của việc xem xét của Brown là các câu hỏi tập trung vào việc sử dụng không đúng cách dữ liệu Brown không công khai, hệ thống dữ liệu không công khai và/hoặc nhắm mục tiêu vào các nhân viên riêng lẻ có vi phạm luật hoặc chính sách hay không”.
Clark nói thêm: “Brown có các quy trình chi tiết để điều tra các cáo buộc vi phạm quy tắc ứng xử, giải quyết chúng và thực hiện kỷ luật trong các trường hợp sinh viên bị coi là có trách nhiệm, và những quy trình này sẽ tiếp tục hướng dẫn hành động của chúng tôi”. “Sinh viên có nhiều cơ hội để cung cấp thông tin và tham gia trực tiếp vào quá trình đó để đảm bảo rằng tất cả các quyết định đều được đưa ra với sự hiểu biết đầy đủ về hoàn cảnh.”
Clark cho biết trường “đang tiến hành vấn đề này hoàn toàn phù hợp với các bảo đảm tự do ngôn luận và các biện pháp bảo vệ thủ tục thích hợp theo các chính sách của Brown và luật pháp hiện hành”.
Tuy nhiên, Shieh cho biết anh đang mở rộng sáng kiến của mình để xem xét các tổ chức Ivy League khác, bao gồm Đại học Pennsylvania, Đại học Columbia và Đại học Cornell “để phơi bày những khoản chi tiêu lãng phí ở đó và phát hành một công cụ trực tuyến để yêu cầu các trường ngừng và hủy bỏ DEI”.
Anh ta nói rằng cơ sở dữ liệu đã được các thành viên của công chúng sử dụng hàng trăm lần.
