Một quy trình nghị sự ít được biết đến trong Quốc hội Hoa Kỳ có thể ngăn cản các thành viên của Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ (DSA) được tuyên thệ nhậm chức, ngay cả khi họ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sắp tới.
Theo một phân tích từ Trung tâm Tái tạo Hoa Kỳ, một thách thức đối với việc một thành viên đắc cử có đủ tư cách để tuyên thệ nhậm chức có thể dẫn đến việc Chủ tịch Hạ viện yêu cầu họ tạm thời rút lui trong khi cuộc tranh luận bắt đầu. Sau đó, Hạ viện sẽ bỏ phiếu về việc liệu thành viên đó có đủ tư cách để tuyên thệ hay không.
Một số ứng cử viên của DSA và những người tự xưng là nhà xã hội chủ nghĩa dân chủ đã giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử sơ bộ trên toàn quốc. Lập trường của nhóm này kêu gọi bãi bỏ Hiến pháp hiện hành và soạn thảo một bản mới.
Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News Digital, Dân biểu Keith Self (Cộng hòa-Texas) đã gợi ý rằng ông có thể sử dụng biện pháp này. Ông cho rằng bất kỳ ai tích cực làm việc để phá hủy Hiến pháp thì không nên tuyên thệ ủng hộ và bảo vệ nó.
Tuy nhiên, ý tưởng này vấp phải những thách thức pháp lý. Tiền lệ của Tối cao Pháp viện trong vụ Powell v. McCormack năm 1969 đã phán quyết rằng Hạ viện không thể loại trừ một ứng cử viên đắc cử khỏi việc tuyên thệ nhậm chức nếu họ đáp ứng các yêu cầu về tuổi tác, nơi cư trú và quốc tịch Hoa Kỳ.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã bác bỏ ý tưởng rằng Đảng Cộng hòa sẽ từ chối cho phép các Dân biểu đắc cử nhậm chức, gọi đó là một “câu chuyện vô nghĩa” và khẳng định rằng “chúng tôi sẽ tuân theo luật pháp”.
Bất chấp những trở ngại này, một số nhà lập pháp Đảng Cộng hòa, như Dân biểu Tim Burchett (Tennessee), đã bày tỏ ý định xem xét việc sử dụng biện pháp này để ngăn cản các ứng cử viên mà họ cho là không xứng đáng nhậm chức.
Những nỗ lực này, dù thành công hay không, đều nhấn mạnh sự căng thẳng đảng phái đang hình thành ngay cả trước khi Quốc hội mới chính thức được bầu.
