WASHINGTON D.C. – Tổng Thống Donald Trump liên tục đưa ra những gợi ý, yêu cầu và đòi hỏi về việc bắt giữ, điều tra hoặc truy tố những đối tượng mà ông lựa chọn, từ cựu Giám đốc FBI James Comey, các đảng viên Đảng Dân chủ, những người bác bỏ những lời dối trá về bầu cử của ông, đến cả Beyoncé và Bruce Springsteen.
Tuy nhiên, theo tờ New York Times, những chỉ thị của Tổng Thống Trump cho đến nay vẫn gặp phải một trở ngại lớn. Rất ít người trong số những người bị chỉ điểm đã làm bất cứ điều gì để bị xem xét truy tố theo quy ước, chứ đừng nói đến việc phạm tội có thể truy tố để đảm bảo một bản cáo trạng theo luật liên bang.
Ed Martin, một người trung thành với Tổng Thống Trump, được trao quyền lực mới, mơ hồ và có thể là rất lớn, đã tìm ra một giải pháp. Ông ta lên kế hoạch sử dụng quyền hạn của mình để phơi bày và làm mất uy tín những người mà ông ta tin là có tội, ngay cả khi ông ta không thể tìm đủ bằng chứng để truy tố họ.
“Nếu họ có thể bị buộc tội, chúng tôi sẽ buộc tội họ,” ông Martin nói với các phóng viên. “Nhưng nếu họ không thể bị buộc tội, chúng tôi sẽ gọi tên họ. Và chúng tôi sẽ gọi tên họ, và trong một nền văn hóa tôn trọng sự xấu hổ, họ nên là những người cảm thấy xấu hổ.”
Theo các chuyên gia pháp lý, cách làm này đi ngược lại với nguyên tắc cơ bản của các công tố viên là chỉ lên tiếng thông qua bằng chứng và hồ sơ tòa án. Bộ Tư Pháp phải tuân thủ nguyên tắc buộc tội tội phạm, không phải con người. Việc bêu tên và làm xấu hổ là hoàn toàn trái ngược với nhiệm vụ theo đuổi công lý một cách vô tư của bộ này. Tuyên bố của ông Martin dường như vi phạm quy tắc đạo đức và thủ tục của bộ, vốn quy định các cuộc điều tra “công bằng, khách quan” để bảo vệ “quyền riêng tư và danh tiếng của những đối tượng điều tra chưa bị buộc tội”.
Tổng Thống Trump đã xóa nhòa ranh giới giữa việc giải quyết ân oán cá nhân và điều hành đất nước, đe dọa các công ty luật chứa chấp đối thủ của ông và sử dụng quyền lực tổng thống để trừng phạt hoặc đe dọa các cá nhân và tổ chức, thường sử dụng mối đe dọa từ hành động của Bộ Tư Pháp như một đòn bẩy để đạt được những nhượng bộ.
Được biết, một số thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã chặn đề cử của ông Martin để điều hành vĩnh viễn văn phòng luật sư Hoa Kỳ. Để đền bù, ông ta được trao quyền kiểm soát văn phòng ân xá của bộ và nhóm vũ khí hóa với quyền truy đuổi những điều tra viên trước đây của Tổng Thống Trump, bao gồm cả Jack Smith, công tố viên đặc biệt, người đã hai lần truy tố ông.
Đáp lại những chỉ trích, Tổng Thống Trump và nhóm của ông nói rằng họ đang xây dựng lại, không phải phá hủy, bộ này. “Thật không may, trong những năm gần đây, một nhóm tin tặc và phần tử cấp tiến tham nhũng trong hàng ngũ chính phủ Mỹ đã xóa bỏ lòng tin và thiện chí được xây dựng qua nhiều thế hệ,” Tổng Thống Trump nói.
Tuy nhiên, theo New York Times, nỗ lực của tổng thống nhằm biến một chuyến đi trả thù thành một con đường trở lại bình thường là một điều sáo rỗng. Nó bị cắt xén bởi những lời kêu gọi truy tố các đối thủ bắt đầu bằng những lời hô hào “Tống giam bà ta” về Hillary Clinton vào năm 2016 và hiện bao gồm một loạt các mục tiêu đáng kinh ngạc.
Vào ngày 9 tháng 4, Tổng Thống Trump đã ra lệnh xem xét điều tra Miles Taylor, một cựu quan chức đã chỉ trích ông một cách ẩn danh. Cùng ngày, ông chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi mở một cuộc điều tra về Chris Krebs, một cựu quan chức an ninh mạng, người đã bác bỏ tuyên bố sai sự thật của Tổng Thống Trump rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị đánh cắp từ ông.
Sau đó, Tổng Thống Trump ra lệnh điều tra ActBlue, một nền tảng gây quỹ của đảng Dân chủ. Tiếp theo đó là những cáo buộc công khai hơn, mặc dù ít chính thức hơn, trên mạng xã hội chống lại những người giải trí theo khuynh hướng tự do, bao gồm Beyoncé, Bruce Springsteen và Oprah Winfrey, vì đã nhận phí để biểu diễn tại các sự kiện vận động tranh cử của Kamala Harris.
Bộ Tư Pháp đã từ chối bình luận về những sự việc này.
Được biết, chính quyền của Tổng Thống Trump cũng đã hủy bỏ các vụ án chống lại các đồng minh của ông, đáng chú ý nhất là Thị trưởng Eric Adams của New York, và ân xá cho những người bạo loạn ở Điện Capitol có tội đã được củng cố bằng bằng chứng. Đồng thời, họ đã tiêu diệt các đơn vị chịu trách nhiệm truy tố các vụ tham nhũng công và tội phạm kinh tế. Điều đó, kết hợp với sự tập trung mạnh mẽ vào các mối thù truyền kiếp, có thể tạo ra một khoảng trống trong việc thực thi các tội phạm thực sự và có thể chứng minh được, theo các cựu quan chức.
Tuần trước, ông Comey trở lại trung tâm sân khấu sau khi đăng một hình ảnh những vỏ sò được xếp trên bãi biển với nội dung “86 47”. Tổng Thống Trump thúc giục bà Bondi điều tra bài đăng bị xóa nhanh chóng này như một mối đe dọa ám sát.
“Điều đó sẽ tùy thuộc vào Pam,” tổng thống nói với Fox News, đồng thời nói thêm, “Nếu anh ta có một lịch sử trong sạch, tôi có thể hiểu được nếu có sự khoan hồng, nhưng tôi sẽ để họ đưa ra quyết định đó.”
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Tucker Carlson, ông Martin đã đề cập rằng một người tố giác đã thông báo với ông rằng Samantha Power, cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc, đã đưa tiền cho các đảng chính trị để tác động đến các cuộc bầu cử ở một quốc gia khác. Ông không đưa ra bằng chứng nào.
“Câu hỏi đặt ra là, chúng ta có thu thập hết tất cả, gọi tên nó và sau đó buộc một số người phải chịu trách nhiệm không?” ông Martin nói. “Mọi người nói, ‘Bạn có định còng tay mọi người ra ngoài không?’ Ngay bây giờ, tôi rất vui khi chỉ cần mọi người biết tên của họ.”
