Các đồng dẫn chương trình của “Pod Save America”, Jon Favreau và Jon Lovett, đã chế nhạo Phó Tổng thống JD Vance vì sử dụng thuật ngữ “blood libel” (lời vu khống về máu) trong một tập phát sóng gần đây. Tuy nhiên, sau đó họ đã đưa ra những lời giải thích mâu thuẫn về khái niệm này, một luận điệu bài Do Thái có từ nhiều thế kỷ trước. Seth Mandel, biên tập viên cao cấp của Commentary, đã chỉ trích cuộc trao đổi này.
Ban đầu, Favreau và Lovett chế giễu cách sử dụng của Vance, cho rằng ông hiểu theo nghĩa đen là “bloodline” (dòng máu) và “liable” (chịu trách nhiệm). Lovett đưa ra định nghĩa rằng “lời vu khống về máu là chúng ta đã giết Chúa Jesus”. Favreau bác bỏ điều này nhưng lại liên kết thuật ngữ này với câu chuyện Vượt Qua trong Kinh Thánh, khi người Do Thái đánh dấu cửa nhà bằng máu chiên để tránh tai ương.
Sau khi nhận ra câu chuyện liên quan đến Lễ Vượt Qua, các host cuối cùng đã đọc định nghĩa lịch sử của “blood libel”. Vance trước đó đã giải thích sự hiểu biết của ông về thuật ngữ này trong bối cảnh bài Do Thái, cho rằng đó là ý tưởng rằng một người bị kết tội phạm một tội ác mà họ chưa từng phạm phải do di truyền hoặc tổ tiên.
Mandel lên án cuộc trao đổi của “Pod Save America”, cáo buộc các host gạt bỏ vấn đề bài Do Thái trong khi hiểu sai lịch sử của “blood libel”. Ông nhấn mạnh rằng việc coi nhẹ những lo ngại của người Do Thái hoặc xem chúng là quá nhạy cảm sẽ khuyến khích sự tồn tại của những luận điệu bài Do Thái.
Bảo tàng Tưởng niệm Holocaust Hoa Kỳ định nghĩa “blood libel” là lời vu khống sai sự thật rằng người Do Thái đã sử dụng máu của người không phải Do Thái, thường là trẻ em Kitô giáo, cho các nghi lễ tôn giáo. Tổ chức Liên minh Chống Phỉ báng (ADL) cũng mô tả “blood libel” là một luận điệu sai lầm hàng thế kỷ cho rằng người Do Thái đã sát hại người Kitô giáo, đặc biệt là trẻ em, để sử dụng máu của họ cho mục đích tôn giáo.
Theo báo cáo của ADL, năm 2024 đã ghi nhận 9.354 vụ tấn công, quấy rối và phá hoại bài Do Thái tại Hoa Kỳ, con số cao nhất kể từ năm 1979. Bài viết được đăng tải bởi Fox News Digital.
