Một thẩm phán liên bang đã tạm thời chặn lệnh cấm ba hãng tin của Tổng Thống Donald Trump ra khỏi Tòa Bạch Ốc, yêu cầu vào sáng sớm ngày Thứ Năm rằng quyền truy cập của CNN, MS NOW và Politico phải được khôi phục. Tuy nhiên, các phóng viên của cả ba hãng tin cho biết họ vẫn bị chặn một vài giờ sau phán quyết.
Các hãng tin này đã yêu cầu trong một văn bản gửi tòa án một phiên điều trần khẩn cấp để giải quyết việc họ tiếp tục bị cấm khỏi khuôn viên Tòa Bạch Ốc. Văn bản cho biết một đặc vụ Mật vụ đã tịch thu thẻ nhà báo của các phóng viên.
Cuộc đối đầu này là diễn biến mới nhất trong vụ kiện tụng bất thường giữa Tổng Thống Donald Trump và các hãng truyền thông mà ông không hài lòng với cách đưa tin.
Trong phán quyết vào cuối ngày, Thẩm phán Tòa án Liên bang Timothy Kelly đã ra lệnh cho Tòa Bạch Ốc “lập tức trả lại, khôi phục và tái lập” quyền truy cập của ba hãng tin. Ông cho biết họ đã đáp ứng các ngưỡng pháp lý để có được lệnh cấm tạm thời, có hiệu lực trong 14 ngày, và có khả năng thành công trong việc chứng minh rằng thẻ báo chí của họ đã bị thu hồi mà không có quy trình pháp lý.
“Đây là một yêu cầu cao, nhưng các Nguyên đơn đã đáp ứng được,” ông viết.
Thẩm phán Kelly, người được Tổng Thống Donald Trump đề cử vào năm 2017 và từng ra lệnh khôi phục quyền truy cập của một phóng viên CNN trong một vụ án tương tự vào năm 2018, cho biết chính phủ phải có các tiêu chuẩn rõ ràng về hành vi có thể dẫn đến việc thu hồi thẻ báo chí. Ông gọi tiêu chuẩn về tin tức bị phản đối được nêu trong các thư mà Tòa Bạch Ốc gửi cho các hãng tin là “quá mơ hồ đến mức hầu như không có tác dụng”.
Thẩm phán cũng làm rõ rằng ông không tin vào lập luận của chính quyền rằng việc đưa tin của các hãng tin gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia – và lưu ý rằng chính Tổng Thống Donald Trump ban đầu đã không sử dụng lập luận đó, mà chỉ tập trung vào những gì ông gọi là đưa tin tiêu cực.
“Không có gì trong hồ sơ… cho thấy việc thu hồi thẻ cứng của các Nguyên đơn được thúc đẩy bởi các mối quan ngại về an ninh quốc gia,” ông viết.
Phán quyết được đưa ra sau khi Thẩm phán Kelly lắng nghe các lập luận trong một phiên điều trần khẩn cấp hôm Thứ Tư. Lệnh cấm tạm thời thường được thiết kế để duy trì hiện trạng trong khi chờ tòa án xem xét kỹ lưỡng hơn vụ án.
“Đây là một phán quyết mạnh mẽ khẳng định quyền tự do báo chí, quy trình pháp lý và pháp quyền,” Theodore Boutrous Jr., luật sư của các hãng tin, cho biết trong một tuyên bố qua email. “Chúng tôi rất cảm kích hành động nhanh chóng của tòa án.”
Tuy nhiên, vài giờ sau phán quyết, các phóng viên của các hãng tin đó cho biết họ không được phép vào Tòa Bạch Ốc. Phía Tòa Bạch Ốc không trả lời các email của Hãng Thông tấn AP để xin bình luận về lệnh này và liệu họ có cho phép các phóng viên quay trở lại hay không.
Luật sư Boutrous đã lập luận trong phiên điều trần rằng có một nhu cầu cấp thiết cần khôi phục quyền truy cập, nói rằng lệnh cấm gây ra tổn hại không thể khắc phục cho các hãng tin vào thời điểm có các sự kiện tin tức quan trọng. “Chúng ta đang trong chiến tranh. Chúng ta có các nhà lãnh đạo thế giới đến Washington.”
Luật sư Bộ Tư pháp Michael Velchik, trong phần trình bày của mình, đã nhắc lại quan điểm của chính quyền rằng tổng thống có quyền lựa chọn ai được vào Tòa Bạch Ốc. “Quyền truy cập vào Tòa Bạch Ốc là một đặc quyền, không phải là quyền lợi,” Velchik nói.
Để phản bác rằng Tổng Thống Donald Trump không tham gia vào sự phân biệt đối xử về quan điểm – tức là chính phủ nhắm mục tiêu vào các tổ chức truyền thông cụ thể vì nội dung họ nói hoặc xuất bản – Velchik nói rằng tổng thống đã chỉ trích các tổ chức tin tức khác, nhưng không cấm họ. Ông lưu ý, ví dụ, rằng Tổng Thống Donald Trump đã gọi ABC là “tệ nhất.”
Ông nói thêm: “Tổng thống phải có khả năng hành động ngay lập tức để bảo vệ an ninh quốc gia.”
Đáp lại, Boutrous nói: “Đột nhiên đây là một vụ án an ninh quốc gia,” lập luận rằng tổng thống chỉ đưa ra điểm này sau khi vụ kiện được đệ trình.
“Tổng Thống Donald Trump liên tục chứng minh quan điểm của chúng tôi,” Boutrous nói, mô tả cách tổng thống đã liên tục sử dụng tin tức tiêu cực về ông làm lý do cho lệnh cấm.
Thẩm phán Kelly dường như đồng ý, viết về tuyên bố an ninh quốc gia: “Chắc chắn, đó không phải là điều mà Tổng Thống Donald Trump đã nói khi ông thông báo rằng ông đang ‘cấm’ các Nguyên đơn ra khỏi Tòa Bạch Ốc – thay vào đó, ông tập trung vào sự thiếu trung thực và tính tiêu cực bị cáo buộc trong các bản tin của Nguyên đơn.”
Trong một văn bản nộp hôm Thứ Ba, các luật sư của chính quyền đã nêu chi tiết các lá thư gửi cho từng hãng tin trong ba hãng tin, liệt kê “một danh sách không đầy đủ các sự cố đưa tin, bao gồm cả những sự cố đã đe dọa an ninh quốc gia và lan truyền những điều sai trái.”
Trong số các sự cố được trích dẫn có: CNN đưa tin về “chi tiết xây dựng ‘tối mật’ liên quan đến hầm East Wing”; MS NOW đưa tin về “một cuộc điều tra rò rỉ bị cáo buộc”; và Politico xuất bản “một tài liệu chi tiết về việc tài trợ cho phòng khiêu vũ Tòa Bạch Ốc chứa mô tả phức tạp về cách Mật vụ sẽ đầu tư vào các cải tiến an ninh.”
Lá thư của Politico cũng bao gồm một sự cố vào tháng 6 về một báo cáo trong đó “một quan chức cấp cao của chính quyền… được ẩn danh” đã dự đoán liệu một thỏa thuận sơ bộ có chấm dứt xung đột với Iran hay không.
Mục này dường như ám chỉ một cuộc họp báo được sắp xếp bởi Tòa Bạch Ốc, nơi một quan chức đã thông báo cho các phóng viên với điều kiện giữ kín danh tính theo các quy tắc do chính chính quyền đặt ra. Một số hãng tin khác cũng đã đưa tin về những nhận xét của quan chức này.
Lệnh cấm đã thúc đẩy các hãng truyền thông khác hành động để thể hiện sự đoàn kết. Nhóm phóng viên báo chí của Hoa Kỳ – bao gồm năm mạng lưới lớn, bao gồm cả CNN – đã đình chỉ việc đưa tin về các sự kiện của nhóm phóng viên Trump cho đến khi có thông báo mới.
Phán quyết không giải quyết vấn đề nhóm phóng viên này. Sau phiên điều trần hôm Thứ Tư, các mạng lưới vẫn tiếp tục từ chối phát sóng các đoạn phim về Tổng Thống Donald Trump mà không có sự đảm bảo rằng CNN sẽ được phép tham gia vào nhóm phóng viên Tòa Bạch Ốc.
Tại Căn cứ Không quân Joint Base Andrews, nơi tổng thống chào mừng chính thức Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, các nhà báo từ Fox News, CBS và NBC đã có mặt nhưng không quay phim. Các hãng truyền hình khác có đội ngũ có mặt, theo biển hiệu trên chân máy và máy quay của họ, bao gồm NewsNation, Newsmax, Right Side Broadcasting Network, One America News và LindellTV.
Trước phiên điều trần hôm Thứ Tư, một bản tóm tắt của các nhóm tin tức khác, bao gồm cả AP, đã được đệ trình lên tòa án, kêu gọi khôi phục ngay lập tức quyền truy cập Tòa Bạch Ốc của ba hãng tin, theo tin từ AP.
