Các luật sư của Kilmar Abrego Garcia đang yêu cầu tòa án bác bỏ nỗ lực của chính quyền Tổng Thống Trump nhằm giữ kín thông tin liên quan đến an ninh quốc gia. Họ cho rằng, chính những phát ngôn công khai của Tổng Thống Trump và các quan chức cấp cao khác đã làm suy yếu tính bảo mật của thông tin này.
Trong hồ sơ mới trình lên tòa, luật sư của Abrego Garcia chỉ ra rằng, Tổng Thống Trump và các quan chức cấp cao đã nhiều lần công khai phản đối việc đưa thân chủ của họ trở lại từ nhà tù ở El Salvador, bất chấp phán quyết của tòa. Những phát ngôn này được trích dẫn từ các buổi điều trần, phỏng vấn và trên mạng xã hội. Sự mâu thuẫn này có thể gây ảnh hưởng lớn đến phán quyết của thẩm phán liên bang trong phiên điều trần sắp tới.
Các luật sư của Abrego Garcia nhấn mạnh rằng, họ đã tìm mọi cách để làm rõ những nỗ lực (hoặc thiếu sót) của chính phủ trong việc tạo điều kiện cho thân chủ của họ trở về. Tuy nhiên, chính phủ liên tục trì hoãn bằng cách viện dẫn các đặc quyền không có căn cứ, đặc biệt là bí mật quốc gia và quá trình cân nhắc nội bộ, để từ chối cung cấp thông tin bằng văn bản và hướng dẫn các nhân chứng không trả lời các câu hỏi cơ bản.
Họ nói thêm: “Ngay cả khi chính phủ thoải mái phát ngôn về Abrego Garcia trước công chúng, họ vẫn khăng khăng giữ bí mật trong vụ kiện này.”
Hồ sơ được đệ trình một tháng sau khi Tòa án Tối cao yêu cầu chính quyền Trump “tạo điều kiện” cho việc Abrego Garcia trở lại Hoa Kỳ, giữ nguyên phán quyết của tòa án cấp dưới.
Kể từ đó, chính phủ và luật sư của Abrego Garcia đã tranh cãi về ý nghĩa chính xác của việc “tạo điều kiện” cho việc trở về. Các quan chức Trump cáo buộc Abrego Garcia là thành viên của băng đảng MS-13, mặc dù chưa có bằng chứng chính thức nào được đưa ra.
Thẩm phán Xinis đã ra lệnh đẩy nhanh quá trình thu thập chứng cứ vào tháng 4 để xác định xem chính quyền có tuân thủ chỉ thị của bà về việc đưa Abrego Garcia trở lại Hoa Kỳ hay không. Bà cũng yêu cầu chính quyền Trump nộp bản kê khai các đặc quyền đã được yêu cầu trước đó liên quan đến việc viện dẫn đặc quyền bảo mật thông tin nhà nước.
Thẩm phán Xinis yêu cầu chính quyền tuân thủ trước 3 giờ chiều thứ Ba, đồng thời cảnh báo rằng việc không nộp bản kê khai hoặc không phản hồi sẽ bị coi là “cố ý từ chối” tuân theo lệnh của tòa án.
Tuần trước, chính quyền Trump dường như đã viện dẫn cả đặc quyền bảo mật thông tin nhà nước và đặc quyền về quá trình cân nhắc nội bộ. Tòa án đã cho cả hai bên thêm một tuần để nộp các tài liệu mới liên quan đến các tuyên bố này.
Đặc quyền bảo mật thông tin nhà nước là một công cụ an ninh quốc gia cho phép chính phủ giữ lại một số thông tin nhất định từ tòa án, miễn là có thể chứng minh được “mối nguy hiểm hợp lý” đối với an ninh quốc gia và các vấn đề đối ngoại nếu thông tin đó bị công khai.
Các luật sư của Abrego Garcia cho rằng việc chính quyền Trump viện dẫn đặc quyền bảo mật thông tin nhà nước chỉ là một nỗ lực khác để “cản trở” việc thân chủ của họ trở về. Họ nhấn mạnh rằng, Abrego Garcia đã bị trục xuất vào tháng 3 do một lỗi hành chính mà chính các quan chức chính quyền cũng thừa nhận.
Các luật sư của Abrego Garcia đã trích dẫn những phát biểu công khai của Tổng Trưởng Tư Pháp Pam Bondi, Bộ Trưởng Ngoại Giao Marco Rubio, Bộ Trưởng An Ninh Nội Địa Kristi Noem và Tổng Thống Donald Trump, trong đó họ tuyên bố không có kế hoạch đưa Abrego Garcia trở lại. Họ cho rằng những tuyên bố này mâu thuẫn với việc viện dẫn đặc quyền tại tòa.
Các luật sư của Abrego Garcia lập luận rằng, việc tuân thủ lệnh của tòa án để tạo điều kiện cho việc trả tự do và đưa một người bị trục xuất nhầm lẫn trở lại để anh ta có thể có ngày ra tòa không liên quan đến bí mật nhà nước.
Trong khi đó, chính quyền Trump khẳng định rằng họ đã cung cấp cho các luật sư của Abrego Garcia những phản hồi “mạnh mẽ” cho các yêu cầu cung cấp thông tin theo lệnh của Thẩm phán Xinis. Họ cho rằng việc cấp các yêu cầu mới về thông tin bổ sung hoặc tài liệu bổ sung sẽ không thúc đẩy bất kỳ mục đích hợp pháp nào của việc thu thập chứng cứ nhanh chóng.
Đây không phải là lần đầu tiên chính quyền Trump cố gắng sử dụng đặc quyền bảo mật thông tin nhà nước để tránh chia sẻ thông tin tại tòa án.
Thẩm phán James E. Boasberg cho biết chính quyền Trump đã viện dẫn đặc quyền này trong một vụ kiện thách thức các vụ trục xuất theo Đạo Luật Kẻ Thù Ngoài Hành Tinh, sau khi từ chối cung cấp thông tin chi tiết về các chuyến bay đó. Các luật sư của chính quyền từ chối tiết lộ số lượng người bị trục xuất “chỉ dựa trên” đạo luật này, địa điểm hạ cánh của máy bay, thời gian khởi hành và địa điểm xuất phát, viện dẫn các lo ngại về an ninh quốc gia. Vụ việc hiện đang chờ phán quyết của Tòa án Tối cao.
Các bình luận từ các quan chức cấp cao trong chính phủ cũng đã làm tăng thêm sự chú ý đến các lập luận pháp lý của chính phủ.
Tuần trước, Thẩm phán Boasberg đã chất vấn các luật sư của Bộ Tư Pháp trong một vụ kiện liên quan do một nhóm nguyên đơn lớn hơn đệ trình, trích dẫn những phát biểu công khai của Trump và Noem về CECOT – nhà tù an ninh tối đa ở El Salvador, nơi Hoa Kỳ đã trục xuất hàng trăm người di cư. Ông cũng đặt câu hỏi về vai trò của Nhà Trắng trong việc đảm bảo việc thả tù nhân.
“Có phải tổng thống không nói sự thật?” Thẩm phán Boasberg hỏi luật sư Abhishek Kambli của Bộ Tư Pháp.
Các luật sư của Abrego Garcia lập luận rằng, không có bằng chứng nào cho thấy việc chính quyền Trump sử dụng đặc quyền này là hợp lý, vì không có hoạt động quân sự hoặc tình báo nào liên quan. Họ viết rằng thật khó tin rằng mối quan hệ của Hoa Kỳ với El Salvador sẽ bị đe dọa bởi bất kỳ nỗ lực nào để đưa một người bị trục xuất sai trái trở lại, người mà chính phủ thừa nhận không nên bị đưa đến El Salvador ngay từ đầu.
Thẩm phán Xinis sẽ lắng nghe ý kiến từ cả hai bên tại một phiên điều trần dự kiến vào chiều thứ Sáu tại Greenbelt, Maryland.
Theo Fox News.
