Sự ra mắt của mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) mới nhất từ công ty Trung Quốc Moonshot AI, có tên Kimi, đã thổi bùng các cuộc tranh luận về năng lực cạnh tranh của Hoa Kỳ và mô hình AI nguồn mở so với độc quyền. Theo TechCrunch, mặc dù có nhiều cuộc thảo luận trên mạng xã hội, những lo ngại này dường như đang lan sang cả hậu trường tại Washington D.C., nơi OpenAI và Anthropic được cho là đã vận động hành lang các nhà quản lý về mối lo ngại xoay quanh các mô hình AI nguồn mở của Trung Quốc.
Trong một tập podcast gần đây của TechCrunch, các nhà báo đã thảo luận về lý do tại sao vấn đề này lại trở nên nhạy cảm đến vậy. Sean O’Kane nhận định rằng nhiều yếu tố cho thấy đây là những phản ứng lặp đi lặp lại từ những lo ngại trước đây, với việc mọi người trong Thung lũng Silicon luôn mong đợi điều gì đó sẽ xuất hiện và vượt qua tất cả. Kirsten Korosec bổ sung thêm rằng việc áp đặt các hạn chế nặng nề lên các mô hình AI của Trung Quốc có thể chủ yếu mang lại lợi ích cho một số ít công ty.
Anthony Ha cho biết, đối với những người theo dõi cuộc thảo luận về AI của Trung Quốc, điều này rất quen thuộc kể từ khi DeepSeek ra mắt, một mô hình Trung Quốc đạt hiệu suất tương đương hoặc cạnh tranh với các mô hình tiên tiến. Câu hỏi đặt ra là liệu các công ty Trung Quốc có thể vượt qua các công ty Hoa Kỳ, với chi phí thấp hơn và theo cách cởi mở hơn hay không.
Kirsten Korosec nhấn mạnh, một bài báo của phóng viên Tim Fernholz đã phân tích tâm lý xung quanh vấn đề này tại Hoa Kỳ, chỉ ra nhiều lý do. Ngoài những lo ngại về thiên vị tiềm ẩn của các mô hình Trung Quốc và rủi ro an ninh, một ý tưởng lớn khác là chủ nghĩa bảo hộ và câu hỏi ai sẽ là người “chiến thắng trong cuộc đua” giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.
Anthony Ha hoàn toàn đồng ý và cho rằng yếu tố Trung Quốc luôn làm tăng thêm sự cuồng loạn. Ông so sánh với cuộc thảo luận về TikTok vài năm trước, nơi mức độ hoang mang của mọi người dường như tăng lên đáng kể ngay khi từ “Trung Quốc” được thêm vào bất kỳ cuộc thảo luận nào. Trong trường hợp này, nó liên kết với cuộc tranh luận về AI nguồn mở và ý tưởng rằng AI quá mạnh mẽ và nguy hiểm đến mức cách duy nhất để kiểm soát nó là thông qua các mô hình độc quyền từ các công ty tiên phong của Mỹ.
Kirsten Korosec cũng đặt câu hỏi: Liệu chúng ta đang thúc đẩy và đảm bảo người Mỹ chiến thắng cuộc đua AI, hay chúng ta đang đảm bảo rằng một số phòng thí nghiệm tiên phong sẽ hoạt động tốt hơn những phòng thí nghiệm khác? Theo tin từ TechCrunch, vấn đề này đã được khơi mào bởi người đứng đầu bộ phận tương lai chiến lược tại OpenAI, Dean Ball, người đã đưa ra một bài đăng dài nêu bật những lo ngại này và cho rằng Hoa Kỳ nên tạo ra sự không chắc chắn, nghi ngờ để cản trở khả năng cạnh tranh của các mô hình nguồn mở Trung Quốc.
