Đảng Cộng hòa đang tranh cãi về kế hoạch chi tiêu của Trump khi năm tài chính 2026 đến gần. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson vẫn đặt mục tiêu thông qua dự luật tại Hạ viện trước Ngày Tưởng niệm.
Tổng thống Donald Trump đang đề xuất cắt giảm chi tiêu đáng kinh ngạc. Trong yêu cầu ngân sách cho năm tài chính 2026, tổng thống yêu cầu Quốc hội cắt giảm 20% chi tiêu mà các nhà lập pháp phân bổ mỗi năm.
“Bạn sẽ thấy 150 tỷ đô la (cắt giảm) được thông qua tại Hạ viện và Thượng viện. Đó là tiền thật,” Giám đốc Ngân sách Russ Vought nói trên Fox News. “Tôi nghĩ lần đầu tiên, ngân sách này không chết yểu.”
Ngân sách mà ông Trump gửi lên Đồi Capitol chỉ mang tính chất tham khảo. Tất cả các ngân sách của tổng thống đều như vậy. Đó là những gì một tổng thống đề xuất mà các nhà lập pháp – và chính quyền của ông – nhắm đến để chi tiêu cho năm tài chính sắp tới. Quốc hội vẫn chịu trách nhiệm bỏ phiếu về 12 dự luật chi tiêu hàng năm để tài trợ cho chính phủ. Việc cắt giảm 20% mà Tổng thống Trump đề xuất liên quan đến lĩnh vực chi tiêu đó.
Ngân sách mới do Team Trump đưa ra có các khoản cắt giảm chi tiêu mạnh tay. Chính quyền Trump mô tả kế hoạch này là một ngân sách “gầy”. Đó là vì nó không bao gồm bất cứ điều gì về Medicare và Medicaid. Các chương trình xã hội này tiêu tốn những phần lớn chi tiêu liên bang – vượt xa những gì Quốc hội phân bổ mỗi năm. Đảng Cộng hòa tại Quốc hội đặt mục tiêu thực hiện các sửa đổi đối với các chương trình này trong cái gọi là “dự luật lớn và đẹp” của họ. Đảng Cộng hòa khẳng định những chương trình đó sẽ không bị cắt giảm. Nhưng “cắt giảm” nằm trong mắt của người xem.
“Chúng ta sẽ tiến tới một ngân sách cân bằng dài hạn. Tôi thích cách chúng ta suy nghĩ dài hạn thay vì ngắn hạn,” Dân biểu Mike Haridopolos, Đảng Cộng hòa, bang Florida, nói trên Fox News.
Khung cho dự luật lớn và đẹp của GOP không cân bằng ngân sách. Trên thực tế, nó làm tăng thâm hụt ngân sách. Và gói ngân sách của ông Trump cũng không cân bằng. Không có cách nào để hiểu con đường đó trừ khi bạn bao gồm Medicare và Medicaid.
Tuy nhiên, yêu cầu ngân sách của ông Trump loại bỏ đô la khỏi mọi bộ và cơ quan liên bang, ngoại trừ Bộ Giao thông Vận tải và Cựu chiến binh. Các chương trình không gian và NASA cũng an toàn.
“Đây là cách bạn phá vỡ Đầm lầy,” House Freedom Caucus tuyên bố. “Ngân sách năm tài chính 26 là một sự thay đổi mô hình.”
Đề xuất của tổng thống cắt giảm 40% ngân sách của Bộ Phát triển Nhà ở và Đô thị. Nó cắt giảm 30% ngân sách của Bộ Lao động và Nội vụ. Tuy nhiên, đô la cho Lầu Năm Góc về cơ bản là không đổi.
Những người ủng hộ quốc phòng rất tức giận. Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện Roger Wicker, Đảng Cộng hòa, bang Mississippi, đã chỉ trích kế hoạch của ông Trump.
“Trump đã vận động thành công trên chương trình nghị sự Hòa bình thông qua Sức mạnh. Nhưng các cố vấn của ông tại Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) dường như không lắng nghe,” Wicker tức giận. “Đối với ngân sách quốc phòng, OMB đã yêu cầu năm thứ năm liên tiếp tài trợ từ chính quyền Biden, khiến chi tiêu quân sự không đổi, đó là một sự cắt giảm về mặt thực tế.”
Wicker cáo buộc OMB đang cố gắng “xé nát đến tận xương tủy” quân đội của quốc gia.
Cựu Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell, Đảng Cộng hòa, bang Kentucky, chủ trì ban phân bổ quốc phòng của Thượng viện, chịu trách nhiệm tài trợ cho Lầu Năm Góc.
“Thật kỳ lạ khi các cố vấn của Tổng thống dành nhiều thời gian để nói về việc khôi phục hòa bình thông qua sức mạnh, khi họ dường như không sẵn lòng đầu tư tương ứng vào quốc phòng hoặc các công cụ quan trọng khác của quyền lực quốc gia,” McConnell nói.
“Tôi rất lo ngại rằng ngân sách cơ bản được yêu cầu cho quốc phòng không phản ánh một con đường thực tế để xây dựng khả năng quân sự mà chúng ta cần để đạt được chương trình nghị sự Hòa bình thông qua Sức mạnh của Tổng thống Trump,” Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Hạ viện Mike Rogers, Đảng Cộng hòa, bang Alabama, cho biết.
Vought đáp trả những người ủng hộ quốc phòng tại Quốc hội và những cáo buộc của họ rằng yêu cầu ngân sách làm suy yếu quân đội.
“Đó là một cáo buộc không chính xác. Chúng tôi cung cấp một nghìn tỷ đô la cho chi tiêu quốc phòng. Tăng 13%. Chúng tôi thực hiện điều đó trong hai thành phần,” Vought nói. “Chúng tôi sử dụng chi tiêu tùy ý. Và sau đó, chúng tôi đưa vào một mô hình lịch sử tất cả các khoản tăng chi cho quốc phòng và An ninh Nội địa. Chúng tôi sử dụng nó trong hòa giải để chúng tôi chỉ cần sử dụng phiếu bầu của Đảng Cộng hòa. Chúng tôi không muốn Đảng Dân chủ có quyền phủ quyết để sau đó chiếm đoạt quy trình phân bổ và nói không với chi tiêu An ninh Nội địa.”
Nói cách khác, Vought khẳng định rằng một số khoản tăng tài trợ cho Lầu Năm Góc sẽ đến thông qua “hòa giải ngân sách,” quy trình mà Đảng Cộng hòa hiện đang sử dụng để thông qua dự luật lớn và đẹp. Đảng Cộng hòa dự định thông qua gói đó chỉ với phiếu bầu của GOP. Nhưng nếu Đảng Cộng hòa đưa số tiền quân sự đó vào một dự luật phân bổ “thông thường”, Đảng Dân chủ có thể yêu cầu “sự ngang bằng.” Họ sẽ khẳng định rằng các chương trình phi quốc phòng đạt được mức tăng tương tự để đổi lấy việc thúc đẩy các dự luật đó – và bỏ phiếu để vượt qua một cuộc trì hoãn. Vì vậy, Vought lập luận rằng cách tiếp cận của ông ngăn Đảng Dân chủ giữ đô la của Lầu Năm Góc làm con tin để đổi lấy tiền nhắm vào các chương trình khác.
Nhưng Đảng Dân chủ đang tập trung vào những gì Đảng Cộng hòa có thể cố gắng làm với Medicare và Medicaid. Họ lập luận rằng Đảng Cộng hòa đang chuẩn bị cắt giảm.
“Các bệnh viện sẽ đóng cửa. Các viện dưỡng lão sẽ đóng cửa. Các cộng đồng sẽ bị tổn hại. Và người Mỹ sẽ chết,” Lãnh đạo thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries, Đảng Dân chủ, bang New York, cho biết.
Đảng Cộng hòa khẳng định những chương trình đó sẽ không phải đối mặt với việc cắt giảm.
“Câu hỏi là, liệu chúng ta có dễ bị tổn thương trước những lời lẽ gây sợ hãi và những lời lẽ sai trái mà bạn vừa nghe từ Lãnh đạo thiểu số Đảng Dân chủ tại Hạ viện hay không? Và đây là vở kịch mệt mỏi mà họ luôn diễn,” Chủ tịch Ủy ban Ngân sách Hạ viện Jodey Arrington, Đảng Cộng hòa, bang Texas, nói trên Fox News. “Chúng ta sẽ được đền đáp vì chúng ta đang làm điều này vì sự bền vững của các chương trình này cho những người dễ bị tổn thương nhất.”
Tuy nhiên, ngay cả một số người vẫn lo lắng về cách GOP sẽ xử lý các chương trình đó.
“Nếu bạn muốn mãi mãi ở phe thiểu số, thì cứ tiếp tục cắt giảm Medicaid,” Thượng nghị sĩ Josh Hawley, Đảng Cộng hòa, bang Missouri, nói. “Điều đó sẽ là ngu ngốc một cách thảm hại.”
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, Đảng Cộng hòa, bang Louisiana, Chủ tịch Ủy ban Thuế vụ Hạ viện Jason Smith, Đảng Cộng hòa, bang Missouri, và Chủ tịch Ủy ban Năng lượng và Thương mại Brett Guthrie, Đảng Cộng hòa, bang Kentucky, đã gặp Tổng thống Trump tại Nhà Trắng vào cuối tuần trước để thảo luận về dự luật lớn và đẹp. Nhà Trắng đã đưa cho các nhà lãnh đạo Quốc hội một danh sách các mục mà họ muốn có trong dự luật – và những gì có thể bị bỏ qua.
Các khoản tín dụng thuế cho xe điện đã hết.
“Tôi không có vấn đề gì nếu ai đó muốn mua một chiếc xe điện. Tôi chỉ không nghĩ rằng những người Mỹ làm việc chăm chỉ nên trợ cấp cho điều đó,” Chủ tịch Ủy ban Quản lý Hạ viện Bryan Steil, Đảng Cộng hòa, bang Wisconsin, nói trên Fox News.
Đảng Cộng hòa hy vọng sẽ sử dụng tiền thu được từ việc bán xe điện để củng cố Quỹ Ủy thác Đường cao tốc. Chính phủ đã sử dụng thuế xăng dầu liên bang để trả cho việc xây dựng đường xá và cầu cống. Nhưng Quốc hội đã không điều chỉnh thuế xăng dầu kể từ giữa những năm 1990. Thêm vào đó, ngày càng có nhiều xe điện và xe hybrid trên đường. Và các loại xe thông thường dựa vào xăng ngày càng tiết kiệm nhiên liệu hơn. Vì vậy, điều này củng cố một số quỹ cạn kiệt đó.
Johnson vẫn giữ mục tiêu thông qua dự luật tại Hạ viện trước Ngày Tưởng niệm. Nhưng một số đảng viên Cộng hòa nghi ngờ về thời gian biểu đó.
“Không đời nào,” Thượng nghị sĩ Ron Johnson, Đảng Cộng hòa, bang Wisconsin, nói trên Fox Business. “Thật không may, Tổng thống Trump đã chọn một dự luật lớn và đẹp. Điều ông ấy nên làm là quy trình nhiều bước.”
Nói cách khác, các nhà lập pháp có thể đã giải quyết vấn đề biên giới, cắt giảm thuế và cắt giảm chi tiêu trong các phần riêng lẻ. Việc chất mọi thứ lên một chiếc xe tải lập pháp khiến điều này trở nên khó khăn.
Vậy Hạ viện có thể thông qua điều này trong hai tuần không? Vẫn chưa có nhiều sự đồng thuận. Nhưng có lẽ họ sẽ cố gắng làm cho các thành viên mệt mỏi.
“Chúng tôi sẽ ở lại cho đến khi chúng tôi thông qua nó,” một nguồn tin lãnh đạo GOP cấp cao tại Hạ viện cho biết.
Theo Fox News
