Các nhóm bảo vệ tự do báo chí đang đệ đơn kiện chính quyền Tổng thống Donald Trump về những nỗ lực nhằm hạn chế các hãng truyền thông chính thống đưa tin về Nhà Trắng. Theo hồ sơ tòa án, sáu nguyên đơn, bao gồm các học giả, nhà vận động và nhà báo, cho rằng lệnh cấm truyền thông do Nhà Trắng ban hành đã vi phạm Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ – một đạo luật quan trọng bảo vệ quyền tự do báo chí và tự do ngôn luận.
Vụ kiện này diễn ra sau khi CNN, Politico và MSNOW đệ trình một thách thức pháp lý riêng biệt về những nỗ lực của Nhà Trắng nhằm thu hồi hoặc hạn chế quyền tiếp cận báo chí của họ. Viện Nghiên cứu Tự do Báo chí Knight và Phòng khám Tiếp cận Truyền thông thuộc Trường Luật Yale đã nộp vụ kiện này thay mặt các nguyên đơn.
Sáu nguyên đơn yêu cầu một tòa án liên bang ở New York tuyên bố lệnh cấm truyền thông có chọn lọc của Nhà Trắng vi phạm Tu chính án thứ nhất và yêu cầu chính quyền ngừng thực thi nó. Trong hồ sơ tòa án, các nguyên đơn cáo buộc họ không còn có thể thực hiện công việc của mình nếu không có quyền tiếp cận thông tin do đội ngũ báo chí của Nhà Trắng cung cấp. Họ cho rằng chính sách của Nhà Trắng “tước đoạt quyền đưa tin của công chúng” và buộc các nhà báo đưa tin về Tổng thống Donald Trump “phải lường trước khả năng một lời lẽ chỉ trích hoặc thiếu suy xét về tổng thống có thể dẫn đến việc quyền truy cập của họ bị hạn chế hoặc thu hồi một cách tùy tiện”.
Bản đệ trình lên tòa án lập luận rằng lệnh cấm như vậy có “hiệu ứng làm sai lệch” đối với hoạt động đưa tin từ Nhà Trắng. Vụ kiện không yêu cầu thẩm phán phán quyết bồi thường thiệt hại tài chính, mà chỉ yêu cầu các bị đơn chi trả phí pháp lý của họ nếu thắng kiện. Kể từ khi Tổng thống Donald Trump trở lại nắm quyền vào tháng 1 năm 2025, Nhà Trắng đã tham gia vào một cuộc đối đầu đầy tranh cãi với nhiều hãng truyền thông Hoa Kỳ lâu đời, mà tổng thống thường xuyên cáo buộc đăng tải “tin giả”.
Tháng trước, Nhà Trắng đã cấm các phóng viên của CNN, Politico và MSNOW khỏi Nhà Trắng, khiến nhiều tổ chức truyền thông khác tạm dừng đưa tin chung về tổng thống để phản đối. Các hãng tin bị ảnh hưởng đã đệ đơn kiện, cho rằng Nhà Trắng đã phân biệt đối xử bất hợp pháp với họ vì nội dung các bài đưa tin. Tuy nhiên, sau đó, một thẩm phán liên bang đã ra lệnh cho Nhà Trắng khôi phục thẻ báo chí cho các nhà báo bị ảnh hưởng trong khi vụ kiện của họ diễn ra. Các phóng viên này sau đó cho biết họ đã được phép trở lại khu phức hợp Nhà Trắng. Tuy nhiên, Nhà Trắng vẫn tiếp tục có những hành động chọn lọc cấm các nhà báo, điều mà các tổ chức tin tức ở Hoa Kỳ cho rằng vi phạm các biện pháp bảo vệ quyền tự do báo chí của họ.
Ví dụ, CNN đã đe dọa sẽ có hành động pháp lý tiếp theo khi các phóng viên của họ tiếp tục bị từ chối lên Air Force One để đưa tin về tổng thống. Tuần trước, Nhà Trắng đã cấm một phóng viên của The Independent đưa tin về chuyến đi của tổng thống tới bang Iowa, sau khi Tổng thống Donald Trump chỉ trích phóng viên này của hãng tin Anh trong một cuộc họp báo. Trong nhiệm kỳ thứ hai của mình, Tổng thống Donald Trump cũng đã có những động thái đưa các blogger bảo thủ, những người có ảnh hưởng và các nhân vật “truyền thông mới” khác vào phòng báo chí, với lập luận rằng điều này là cần thiết để cung cấp các góc nhìn đa dạng trong hoạt động đưa tin về Nhà Trắng.
Vào tháng 2, Nhà Trắng đã công bố việc họ nắm quyền kiểm soát nhóm báo chí (press pool) – nhóm nhỏ các nhà báo có quyền tiếp cận tổng thống vào bất kỳ ngày nào – vốn đã được Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng quản lý trong hơn một thế kỷ. Cùng tháng đó, Nhà Trắng đã có động thái cấm các phóng viên của Associated Press (AP) khỏi các khu vực hạn chế tiếp cận, chẳng hạn như Phòng Bầu Dục hoặc Air Force One, vì hãng tin này đã sử dụng cụm từ “Vịnh Mexico” thay vì “Vịnh Hoa Kỳ”. AP đã đệ đơn kiện và vụ việc vẫn đang tiếp diễn. Tuần trước, Tổng thống Donald Trump đã xác nhận ông đang cân nhắc di chuyển toàn bộ phóng viên báo chí khỏi khu vực Nhà Trắng sau những báo cáo cho rằng ông đang xem xét việc cải tạo một hồ bơi nằm dưới phòng họp báo James S Brady. Theo tin từ BBC.
