Một nhân chứng quan trọng của bồi thẩm đoàn trong vụ án cựu vận động viên Olympic David “Davey” Hearn, người bị cáo buộc làm hư hại hồ nước Lincoln Memorial Reflecting Pool, đã khai rằng khu vực này đã bị hư hại và cần sửa chữa bất kể hành động của Hearn. Lời khai này được đưa ra trong một hồ sơ tòa án vào thứ Hai.
David “Davey” Hearn bị truy tố vào tháng này và bị cáo buộc làm hư hại lớp lót của hồ nước dài và nông gần Đài tưởng niệm Washington. Hearn, người đã nhận tội vô tội, trước đó đã nói với NBC News rằng “tình trạng của hồ Reflecting Pool giống hệt như trước khi tôi xuống nước và sau khi tôi rời đi.”
Tổng thống Donald Trump đã đổ lỗi cho những kẻ phá hoại về các vấn đề với hồ nước sau khi ông công bố kế hoạch phủ lớp sơn xanh dương cho đáy hồ trước sinh nhật lần thứ 250 của Hoa Kỳ. Dự án này đã gặp nhiều trở ngại và chi phí đã tăng lên đáng kể vượt quá ước tính ban đầu. Lớp phủ bắt đầu bong tróc và tảo tràn ngập mặt nước khi hồ được đổ đầy lại.
Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ tại Đặc khu Columbia chưa phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận về hồ sơ này.
Ít nhất ba người khác phải đối mặt với các cáo buộc nhẹ trong các vụ việc liên quan đến hồ Reflecting Pool.
Theo nhóm của Hearn, nhân chứng này, người không được nêu tên, là người duy nhất khai về thiệt hại và cho biết tài sản đã bị hư hại trước đó, trước khi các nhà chức trách cho rằng Hearn đã thò tay vào nước.
Anh ta bị buộc tội phá hoại tài sản và bị cáo buộc gây thiệt hại hơn 1.000 đô la cho hồ nước.
Nhóm của Hearn đặt câu hỏi liệu có đủ bằng chứng để chứng minh anh ta đã gây ra thiệt hại hơn 1.000 đô la cho hồ nước hay không, đây là ngưỡng cần thiết để buộc tội anh ta với một tội danh nghiêm trọng hơn.
Theo luật sư của Hearn, lời khai của nhân chứng “chứng minh rằng hồ nước có những hư hại đáng kể có từ trước, cần sửa chữa trước bất kỳ hành vi nào được cho là của ông Hearn.”
Nhân chứng cho biết chi phí sửa chữa hồ nước sẽ vào khoảng 6.000 đến 15.000 đô la, dựa trên những hư hại có sẵn trong khu vực.
“Nói một cách đơn giản, nhân chứng của chính phủ không thể xác định bất kỳ chi phí bổ sung nào do hành vi bị cáo buộc của ông Hearn gây ra. Thật vậy, nhân chứng thậm chí còn không nói hay gợi ý rằng hành vi bị cáo buộc đã làm hỏng lớp lót ở bất kỳ khía cạnh nào,” họ viết.
Lời khai của nhân chứng cũng đặt ra câu hỏi về việc liệu bồi thẩm đoàn có được hướng dẫn đúng đắn về các yếu tố cốt lõi của tội danh bị cáo buộc hay không, điều này “ảnh hưởng trực tiếp đến việc liệu bản cáo trạng hình sự có được ban hành hợp pháp hay không,” các luật sư của Hearn viết.
“Nhân chứng duy nhất của Chính phủ về yếu tố đó đã khai rằng tài sản đã bị hư hỏng, rằng những sửa chữa được xác định sẽ cần thiết ngay cả khi không có hành vi bị cáo buộc của ông Hearn, và rằng ông ta không thể định lượng bất kỳ tổn thất nào do hành vi đó gây ra,” họ viết. “Do đó, việc bồi thẩm đoàn truy tố ông Hearn rất khó giải thích. Ông Hearn cần biết liệu bồi thẩm đoàn có được hướng dẫn đúng rằng cáo buộc yêu cầu ông ta phải gây ra hơn 1.000 đô la thiệt hại hay không, khi lời khai không chứng minh được rằng ông ta đã gây ra bất kỳ thiệt hại nào. Tòa án cũng vậy.”
Văn phòng luật sư Hoa Kỳ tại Washington phụ trách cả tội phạm liên bang và địa phương và do cựu thẩm phán và người dẫn chương trình Fox News Jeanine Pirro đứng đầu.
NBC News đã hỏi bà Pirro vào tháng này về cách bà sẽ chứng minh Hearn đã gây ra hơn 1.000 đô la thiệt hại, khi hồ nước đã bị hư hại ở nhiều vị trí. “Với một chuyên gia,” Pirro nói. “Hãy đến phiên tòa.”
Tin từ NBC News.
