WASHINGTON – Một nhân vật gây tranh cãi trong giới y tế, Tiến sĩ Vinay Prasad, người thường xuyên chỉ trích ngành dược phẩm và Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA), vừa được bổ nhiệm làm người đứng đầu chương trình vaccine và thuốc công nghệ sinh học của cơ quan này.
Tiến sĩ Marty Makary, Ủy viên FDA, đã công bố quyết định này trong một thông báo gửi tới nhân viên, ca ngợi “lịch sử lâu dài và xuất sắc trong ngành y” của Prasad. Việc bổ nhiệm này khiến nhiều người đặt câu hỏi liệu các loại vaccine và phương pháp điều trị mới có bị giám sát quá mức hay không.
Prasad thay thế Tiến sĩ Peter Marks, người đã từ chức vào tháng 3 sau những bất đồng với Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr. về vấn đề an toàn vaccine. Trước đó, Prasad từng ví Marks như “một con rối chỉ biết đóng dấu phê duyệt”.
Năm ngoái, Prasad còn nói rằng nước Mỹ có lẽ sẽ tốt hơn nếu không có FDA như hiện tại. Ông là giáo sư tại Đại học California San Francisco, chuyên về ung thư và rối loạn máu. Prasad nổi tiếng với các nghiên cứu về bằng chứng đằng sau các liệu pháp điều trị ung thư mới.
Nghiên cứu của Prasad chỉ ra rằng nhiều loại thuốc ung thư được FDA phê duyệt nhanh chóng chưa bao giờ được chứng minh là cải thiện hoặc kéo dài tuổi thọ bệnh nhân. Thay vào đó, chúng thường được chấp thuận dựa trên các biện pháp thay thế, chẳng hạn như khả năng thu nhỏ khối u.
Trong đại dịch COVID-19, Prasad thường xuyên chỉ trích việc đeo khẩu trang, phong tỏa và đẩy nhanh việc cung cấp vaccine tăng cường từ Pfizer và Moderna. Quan điểm của ông tương đồng với nhiều người được bổ nhiệm dưới thời Trump, bao gồm Makary và Giám đốc Viện Y tế Quốc gia Jay Bhattacharya.
Năm 2022, Prasad và Makary cùng viết một bài báo chỉ trích việc khuyến nghị tiêm mũi tăng cường cho thanh thiếu niên, đặc biệt là nam giới. Bài báo kết luận rằng việc yêu cầu tiêm mũi tăng cường ở thanh niên sẽ gây ra nhiều tác hại hơn là lợi ích. Tuy nhiên, không ai trong số các tác giả chuyên nghiên cứu về bệnh truyền nhiễm hoặc phản ứng vaccine, gây ra phản ứng dữ dội từ nhiều chuyên gia y tế.
Việc bổ nhiệm Prasad có thể khiến các nhà sản xuất thuốc và vaccine lo ngại, vì họ phụ thuộc vào các tiêu chuẩn và quy trình có thể dự đoán được của FDA để định hướng các kế hoạch phát triển thuốc, vốn có thể kéo dài hàng năm hoặc thậm chí hàng thập kỷ. Theo nguồn tin từ ABC News.
