Ngành công nghiệp cờ bạc của các bộ lạc Hoa Kỳ, với doanh thu kỷ lục 46 tỷ USD vào năm 2025, đang đối mặt với những thách thức lớn do sự thiếu vắng người đứng đầu tại Ủy ban Quốc gia về Cờ bạc của Người Da đỏ (NIGC). Vị trí chủ tịch của NIGC đã bỏ trống từ tháng Giêng, khiến ủy ban này không thể thực hiện các chức năng quan trọng như thực thi pháp luật, phê duyệt các quy định mới và chứng nhận thỏa thuận quản lý giữa các bộ lạc và nhà điều hành sòng bạc.
Sự đình trệ này ảnh hưởng trực tiếp đến các bộ lạc như Bộ lạc Iowa ở Oklahoma, vốn đã lên kế hoạch để công ty mẹ của Harrah’s quản lý sòng bạc mới mở của họ. Tuy nhiên, thỏa thuận này bị đình trệ do NIGC không có chủ tịch. Lãnh đạo ngành cho rằng tình trạng này không chỉ làm chậm các thương vụ kinh doanh mà còn làm suy yếu sự giám sát và bỏ rơi các bộ lạc trong bối cảnh đối mặt với các mối đe dọa mới từ thị trường dự đoán trực tuyến.
Jonodev Chaudhuri, cựu chủ tịch NIGC, nhận định: “Vào thời điểm quan trọng này, NIGC đang hoạt động với một cánh tay bị trói phía sau lưng. Đó là một vị thế rất bấp bênh cho các bộ lạc và ngành cờ bạc của người Da đỏ.”
Nhiều bộ lạc phụ thuộc nặng nề vào doanh thu từ sòng bạc để tài trợ cho y tế, nhà ở, giáo dục và các dịch vụ thiết yếu khác. Việc thiếu vắng sự chỉ đạo từ NIGC khiến các bộ lạc phải tự gánh vác các nhiệm vụ quản lý phức tạp, làm giảm hiệu quả hoạt động và khả năng phát triển kinh tế.
Các chuyên gia luật về cờ bạc của người Da đỏ cũng bày tỏ lo ngại rằng sự thiếu chắc chắn về quy trình và quy định có thể làm nản lòng các nhà đầu tư, làm chậm sự tăng trưởng kinh doanh. Sự trống vắng này diễn ra trong bối cảnh các thị trường dự đoán trực tuyến ngày càng phổ biến, và các bộ lạc lo ngại rằng các nền tảng này có thể xâm phạm chủ quyền của họ và làm giảm doanh thu cờ bạc.
Theo AP, Tòa Bạch Ốc cho biết ủy ban này là một “hội đồng có giá trị” nhưng chưa đưa ra thời gian cụ thể về việc bổ nhiệm người thay thế. Tuy nhiên, những động thái gần đây như việc Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm Trợ lý Bộ trưởng về các vấn đề Người Da đỏ vào ủy ban đã làm dấy lên câu hỏi về khả năng ảnh hưởng của nhánh hành pháp đối với một cơ quan được thiết kế để độc lập.
