Một cựu luật sư của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cáo buộc rằng các cuộc điều tra về bài Do Thái nhắm vào các trường đại học danh tiếng, bao gồm cả Đại học Harvard và Columbia, dưới thời Tổng thống Donald Trump được thực hiện vội vàng, không đầy đủ và với mục đích chính trị là ép buộc các trường phải dàn xếp để thu tiền.
Đơn khiếu nại của luật sư này, được tiết lộ bởi The Associated Press, cho rằng các cuộc điều tra này là một phần của nỗ lực chính trị nhằm trục lợi từ các trường đại học dưới danh nghĩa chống bài Do Thái. Các luật sư của bà Haley Van Erem, cựu luật sư Bộ Tư pháp, đã nộp đơn khiếu nại này lên các cơ quan giám sát, nêu bật các bất thường về thủ tục và kết quả được định trước.
Đơn khiếu nại này xoay quanh các cuộc điều tra đối với ba trường Ivy League: Brown, Harvard và Columbia. Báo cáo cho rằng đối với trường Brown, nhóm điều tra đã không tìm thấy bằng chứng vi phạm Điều VI của Đạo luật Dân quyền, nhưng ban lãnh đạo vẫn tìm kiếm một thỏa thuận dàn xếp.
Đại diện của Bộ Tư pháp đã khẳng định tính toàn vẹn của các cuộc điều tra, trong khi Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh chưa đưa ra bình luận. Dân biểu Jamie Raskin đã viết thư cho Trợ lý Tổng chưởng lý Harmeet Dhillon, gọi cuộc điều tra là “hoạt động dàn dựng giả tạo, hoàn toàn mang tính chính trị”.
Đại học Columbia đã đồng ý trả 200 triệu đô la để khôi phục tài trợ nghiên cứu liên bang bị chính quyền Tổng thống Donald Trump hủy bỏ. Đại học Brown cũng đã đồng ý trả 50 triệu đô la để chấm dứt các cuộc điều tra liên quan đến các cáo buộc bài Do Thái và phân biệt đối xử trong tuyển sinh.
Theo tin từ The Associated Press.
