Lựa chọn nhân sự của Trump cho vị trí công tố viên hàng đầu ở DC gây chia rẽ nội bộ đảng Cộng hòa

Đề cử gây tranh cãi của cựu Tổng thống Donald Trump cho vị trí công tố viên hàng đầu ở Washington D.C. đang vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ, làm dấy lên nghi ngờ về khả năng được Thượng viện thông qua.

Ed Martin Jr., một nhà hoạt động bảo thủ với kinh nghiệm pháp lý hạn chế, người từng bảo vệ những kẻ bạo loạn tấn công Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, đang khiến các đảng viên Cộng hòa phải cân nhắc về lòng trung thành của mình. Thời hạn để Thượng viện quyết định có gia hạn hoặc chấm dứt nhiệm kỳ ngắn ngủi nhưng đầy sóng gió của ông với tư cách là người đứng đầu văn phòng Luật sư Hoa Kỳ lớn nhất nước đang đến gần.

Hàng trăm cựu binh của văn phòng mà Martin đang lãnh đạo tạm thời đã lên tiếng phản đối đề cử của ông. Đảng Dân chủ đang cố gắng trì hoãn cuộc bỏ phiếu xác nhận. Và các thành viên Đảng Cộng hòa trong Ủy ban Tư pháp Thượng viện cho biết họ cần thêm thời gian để xem xét hồ sơ của ông.

Thượng nghị sĩ Dick Durbin, thành viên hàng đầu của đảng Dân chủ trong ủy ban, cho biết ông hiểu rằng chủ tịch ủy ban Chuck Grassley sẽ thông báo “chúng tôi sẽ không tiến hành đề cử Martin”.

Grassley từ chối, nói rằng ông sẽ đợi đến khi ủy ban lên lịch bỏ phiếu về Martin. Nhưng ông nói rằng ông vẫn đang xem xét hàng trăm câu hỏi mà ủy ban đã đặt ra cho Martin, đồng thời nói thêm rằng một số nhân viên của ông “có nhiều câu hỏi hơn” và muốn gặp ông trực tiếp.

Trong vòng vài ngày sau khi nhậm chức vào tháng Giêng, Martin đã sa thải hoặc giáng chức các luật sư kỳ cựu, những người đã truy tố những người ủng hộ Trump vì đã xông vào Điện Capitol Hoa Kỳ. Trước khi được bổ nhiệm, ông đại diện và giúp gây quỹ cho các bị cáo bạo loạn ở Điện Capitol. Ông thường xuyên xuất hiện trên các phương tiện truyền thông nhà nước Nga để lặp lại các luận điểm của Trump. Ông thậm chí còn xuất bản sách tô màu ca ngợi các dòng tweet của Trump.

Martin gần đây nói với NBC Washington rằng ông tin tưởng rằng Trump đã đưa ra “quyết định đúng đắn” khi đề cử ông. Ông đã quảng cáo công việc của văn phòng mình trong việc giải quyết tội phạm bạo lực. Và ông đã nói với các nhà lập pháp rằng ý kiến ​​của ông sẽ không ảnh hưởng đến các quyết định của văn phòng ông.

Bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào về đề cử của Martin chắc chắn sẽ chia rẽ theo đảng phái. Nhưng trước tiên, đảng Dân chủ đang kêu gọi một phiên điều trần hiếm hoi, nơi họ có thể chất vấn ông.

Ngay cả khi ủy ban chấp thuận đề cử của Martin, nó sẽ phải đối mặt với những trở ngại trên Thượng viện. Thượng nghị sĩ Adam Schiff của đảng Dân chủ California đã giữ chức vụ này, có nghĩa là đảng Cộng hòa sẽ phải dành vài ngày để xác nhận ông. Các luật sư Hoa Kỳ thường được chấp thuận theo nhóm bằng một cuộc bỏ phiếu bằng giọng nói nhanh chóng.

Schiff tháng trước cho biết Martin “liên tục làm suy yếu sự độc lập và lạm dụng quyền lực của văn phòng Luật sư Hoa Kỳ ở D.C.” kể từ khi nhậm chức.

Martin đã quảng cáo sự chứng thực từ các nhân vật bảo thủ hàng đầu, bao gồm Elon Musk, Charlie Kirk và Donald Trump Jr. Các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa, bao gồm Thượng nghị sĩ Rand Paul của Kentucky và Marsha Blackburn của Tennessee, cũng đã bày tỏ sự ủng hộ.

Những người ủng hộ ông nói rằng hồ sơ của ông trong việc đấu tranh cho các mục tiêu bảo thủ khiến ông trở thành người phù hợp để lãnh đạo văn phòng mà các nhà phê bình cho rằng đã đối xử không công bằng với các bị cáo ngày 6 tháng 1 và lẽ ra nên tập trung hơn vào việc giảm tội phạm đường phố. Vài tuần sau khi nhậm chức, ông đã công bố sáng kiến ​​“Làm cho D.C. An toàn trở lại” để đưa nhiều vụ án liên quan đến súng hơn ra tòa án liên bang, nơi có hình phạt nghiêm khắc hơn.

Tuy nhiên, ít nhất một thành viên Đảng Cộng hòa của ủy ban dường như có những dè dặt. Thượng nghị sĩ Thom Tillis của Bắc Carolina, người đã bày tỏ một số lo ngại về những bình luận của Martin về ngày 6 tháng 1, cho biết hôm thứ Năm rằng ông sẽ gặp Martin vào tuần tới.

Trump đã bổ nhiệm Martin cùng tuần vào tháng Giêng mà ông ân xá hàng loạt cho những người ủng hộ đã tấn công Điện Capitol Hoa Kỳ bốn năm trước. Đó là một lựa chọn làm suy yếu tinh thần đối với các công tố viên, những người đã dành bốn năm để xây dựng các vụ án chống lại hơn 1.500 bị cáo bạo loạn, cuộc điều tra lớn nhất trong lịch sử Bộ Tư pháp.

Martin là một nhân vật hàng đầu trong phong trào “Ngăn chặn hành vi trộm cắp” của Trump. Ông đã phát biểu tại một cuộc biểu tình ở Washington vào đêm trước cuộc bạo loạn. Ông cũng đại diện cho ba bị cáo ngày 6 tháng 1, mà ông xếp vào top 10 vụ án trong sự nghiệp pháp lý của mình trong bảng câu hỏi của ủy ban.

Cựu công tố viên liên bang Michael Romano, người được cử đến để giúp giám sát các vụ truy tố ngày 6 tháng 1, đã trở lại văn phòng tại Bộ Tư pháp trước khi Martin đến. Tuy nhiên, Martin đã cố gắng giáng chức Romano xuống vị trí cấp thấp cùng với các công tố viên cấp cao khác, những người đã làm việc trong các vụ bạo loạn ở Điện Capitol.

Martin từng là thành viên hội đồng quản trị của tổ chức phi lợi nhuận Patriot Freedom Project, tổ chức này báo cáo đã quyên góp được hơn 2,5 triệu đô la để hỗ trợ các bị cáo ngày 6 tháng 1. Năm ngoái, ông đã trao giải cho một bị cáo bạo loạn ở Điện Capitol, Timothy Hale-Cusanelli, người công khai tán thành hệ tư tưởng phân biệt chủng tộc và bài Do Thái và chụp ảnh mình để ria mép Hitler. Ông gọi Hale-Cusanelli là một người bạn, người “là một chàng trai phi thường”.

Martin nói với các thành viên ủy ban rằng ông lên án những bình luận đáng ghét của Hale-Cusanelli là “ghê tởm và đáng chê trách”. Ông tuyên bố rằng ông không biết về chúng cho đến sau khi ông trao cho anh ta giải thưởng trong một sự kiện tại câu lạc bộ golf của Trump ở Bedminster, New Jersey.

Những người chỉ trích đã cáo buộc Martin lạm dụng văn phòng của mình – và tài khoản của ông trên nền tảng X của Musk – để đe dọa các mục tiêu điều tra tiềm năng.

Ít nhất ba tạp chí y khoa đã nhận được thư từ Martin yêu cầu thông tin về “các quan điểm cạnh tranh”. Một lá thư khác mà ông gửi trên văn phòng phẩm của văn phòng đã cáo buộc Wikipedia “cho phép các tác nhân nước ngoài thao túng thông tin và truyền bá thông tin sai lệch cho công chúng Mỹ”.

Martin có thói quen vướng vào các tranh cãi chính trị – và kiện tụng – trong các cuộc phiêu lưu trước đây của mình vào dịch vụ công. Gần hai thập kỷ trước, ông là chánh văn phòng cho Thống đốc Missouri khi đó là Matt Blunt khi ông bị một cựu luật sư kiện, người này tuyên bố rằng ông đã bị sa thải để trả đũa vì đã phàn nàn rằng chính quyền đang tiêu hủy các email bất hợp pháp.

Martin là chủ tịch của Đảng Cộng hòa Missouri trước khi trở thành chủ tịch của Eagle Forum của nhà hoạt động bảo thủ Phyllis Schlafly vào tháng 4 năm 2013. Ông là đồng tác giả một cuốn sách về Trump với Schlafly, người đã qua đời năm 2016.

Martin đã tự gọi mình là một trong những luật sư của tổng thống. Các nhà phê bình của ông gọi ông là không đủ tiêu chuẩn và không phù hợp với công việc.

Kevin Flynn, người từng là công tố viên dưới quyền khoảng một chục luật sư Hoa Kỳ ở Washington trước khi rời văn phòng vào năm 2023, cho biết: “Ed Martin có ít kinh nghiệm hơn một trợ lý tội nhẹ sau một tuần huấn luyện cơ bản. Đó không phải là một sự phóng đại. Và anh ta cũng không học hỏi được gì trong công việc”.

Nguồn: thông tin từ ABC News


TIN LIÊN QUAN


XEM NHIỀU

Đức Giáo hoàng Francis


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú