>
Trong một phiên điều trần, lời khai của cựu Tổng thống Donald Trump và các thành viên chính quyền của ông đã bị đặt nghi vấn khi Bộ Tư pháp lập luận rằng những người bị trục xuất sang El Salvador theo Đạo luật Kẻ thù Nước ngoài không nằm dưới sự giam giữ của Hoa Kỳ.
Thẩm phán James Boasberg đã chất vấn luật sư Bộ Tư pháp về việc liệu ông Trump có nói thật khi tuyên bố có thể đảm bảo việc phóng thích Abrego Garcia khỏi cơ sở CECOT ở El Salvador hay không. Thẩm phán Boasberg đã sử dụng chính lời nói của ông Trump, cùng với tuyên bố của thư ký báo chí Karoline Levitt và Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem, để phản bác lập luận của chính phủ rằng những người bị giam giữ tại CECOT không nằm dưới sự giam giữ của Hoa Kỳ. “Giam giữ mang tính xây dựng” đề cập đến khái niệm pháp lý rằng mọi người có thể bị giam giữ theo lệnh của chính phủ ngay cả khi họ không bị giam giữ về mặt thể chất.
Ông Trump từng nói rằng ông “có thể” đưa Garcia trở lại Hoa Kỳ bằng một cuộc điện thoại, trong khi Levitt cho biết Hoa Kỳ đang trả cho El Salvador “khoảng 6 triệu đô la” để giữ những người này và Noem nói rằng CECOT là “một trong những công cụ trong bộ công cụ của chúng tôi”.
Phó Trợ lý Tổng chưởng lý Abhishek Kambli, đại diện cho chính phủ, trả lời rằng một “khoản trợ cấp” vào ngày 22 tháng 3 được mô tả là dành cho nhu cầu thực thi pháp luật liên quan đến 238 người được cho là thành viên của Tren de Aragua, những người gần đây đã bị trục xuất sang El Salvador. Kambli xác nhận rằng “các khoản trợ cấp đã được thực hiện” và “có thể được sử dụng để giam giữ những cá nhân này”.
Thẩm phán Boasberg cho rằng nguyên đơn có “nhiều bằng chứng có lợi” khi lập luận rằng Hoa Kỳ đã “giam giữ mang tính xây dựng” những người đàn ông này – điều mà chính quyền Trump đã tranh luận cả trong và ngoài tòa án rằng họ không làm.
Tòa án Tối cao tháng trước đã dỡ bỏ lệnh của Thẩm phán Boasberg, vốn tạm thời ngăn chính quyền gửi các thành viên của Tren de Aragua đến El Salvador theo Đạo luật Kẻ thù Nước ngoài, nhưng không đưa ra quyết định về giá trị của việc ông Trump viện dẫn đạo luật này. Tuần trước, một thẩm phán do Trump bổ nhiệm đã trở thành người đầu tiên bác bỏ việc chính quyền sử dụng đạo luật này, đạo luật trước đây chỉ được sử dụng trong Chiến tranh năm 1812, Thế chiến thứ nhất và Thế chiến thứ hai.
Theo nguồn tin NBC News.
