Theo NBC News, ngôi sao của “Curb Your Enthusiasm” (Khám Phá Sự Nhiệt Tình) Larry David đã châm biếm комик Bill Maher về bữa ăn gần đây của комик với Tổng thống Donald Trump trong một bài luận châm biếm trên tờ The New York Times tuần này. Tiêu đề: “Bữa tối của tôi với Adolf.”
Trong bài luận, được xuất bản hôm thứ Hai, David viết từ góc nhìn của một “nhà phê bình thẳng thắn” về Hitler, người được mời ăn tối với nhà độc tài Đức Quốc xã và thấy ông ta đáng ngạc nhiên là ấm áp và dễ mến.
“Tôi đã chuẩn bị gặp Hitler, người mà tôi đã thấy và nghe — Hitler công khai. Nhưng Hitler riêng tư này là một con vật hoàn toàn khác. Và kỳ lạ thay, điều này dường như chân thực hơn, như thể đây là Hitler thật. Toàn bộ điều này khiến đầu tôi quay cuồng,” David viết trong bài luận sáu đoạn.
“Hai giờ sau, bữa tối kết thúc, và Quốc trưởng hộ tống tôi ra cửa. ‘Tôi rất vui được gặp bạn. Tôi hy vọng tôi không còn là con quái vật mà bạn nghĩ tôi là.’ ‘Tôi phải nói, thưa Quốc trưởng, tôi rất biết ơn vì tôi đã đến. Mặc dù chúng ta không đồng ý về nhiều vấn đề, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta phải ghét nhau.’ Và với điều đó, tôi đã chào kiểu Đức Quốc xã và bước ra ngoài vào ban đêm.”
Đặc điểm của David về bữa tối tưởng tượng phản ánh ngôn ngữ mà Maher đã sử dụng khi mô tả cuộc gặp gỡ thực tế của anh với Trump vào ngày 31 tháng 3. Trong đoạn độc thoại mở đầu của tập ngày 11 tháng 4 của HBO “Real Time with Bill Maher,” комик 69 tuổi nói rằng “người mà tôi đã gặp” không giống như Trump trước công chúng, mô tả tổng thống là “ân cần và đo lường.”
David không đề cập đến Maher hoặc Trump bằng tên, nhưng Patrick Healy, phó biên tập viên ý kiến của Times, đã kết nối châm biếm một cách rõ ràng trong một tin nhắn ngắn gửi đến độc giả hôm thứ Hai đi kèm với bài luận. Healy viết rằng anh “hiểu ý định của Larry khi viết bài này.”
“Chúng tôi đã nói về chính trị Mỹ và cách một số người ở cánh tả và trung tâm nghĩ rằng điều quan trọng là phải nói chuyện và tham gia với Tổng thống Trump. Giống như nhiều người, Larry đã nghe Bill Maher nói về bữa tối gần đây của anh ấy với Trump; Bill, một комик mà Larry tôn trọng, đã nói trong một đoạn độc thoại trên chương trình Max của mình rằng anh ấy thấy tổng thống ‘ân cần và đo lường’ so với người tấn công anh ấy trên Truth Social,” Healy viết.
Healy nói thêm: “Bài viết của Larry không đánh đồng Trump với Hitler. Đó là về việc nhìn nhận mọi người là ai và không đánh mất điều đó.”
Người phát ngôn của Maher đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận hôm thứ Ba về bài luận của David và tin nhắn của Healy.
Maher là một nhà phê bình lâu năm của Trump và các đảng viên Cộng hòa khác, đồng thời thường xuyên nhắm mục tiêu vào những gì anh ta coi là sự thái quá của văn hóa tiến bộ và những thất bại của đảng viên Đảng Dân chủ. Trong đoạn độc thoại của mình về bữa tối, Maher nói rằng anh ấy “không đi MAGA” nhưng liệt kê các lĩnh vực chính sách mà anh ấy đồng ý với Trump, bao gồm việc chuyển đại sứ quán Israel đến Jerusalem và hạn chế các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập.
Trong đoạn độc thoại, Maher khiển trách những người gièm pha khăng khăng rằng anh ta không nên gặp tổng thống: “Đừng nói trái ngược với điều gì? Viết cùng một bài xã luận hàng triệu lần và phát biểu 25 giờ vào gió? Thực sự, đó là những gì những người tự do có? Anh ta chế nhạo tất cả những người khác, và chúng ta có thể giữ của mình không?” (Anh ta dường như đang đề cập đến một bài phát biểu marathon từ Thượng nghị sĩ Cory Booker, D-N.J.)
Bài luận của David đã nhận được sự khen ngợi từ những người tự do chống Trump trên mạng xã hội. Dân biểu Jared Huffman, D-Calif., Cho biết trong một bài đăng trên X rằng đó là một “bài đọc bắt buộc đối với Bill Maher và bất kỳ ai nghĩ rằng bình thường hóa và nhân đạo hóa Trump là một ý tưởng hay.” Nhà chiến lược Đảng Dân chủ Matt McDermott đã tweet rằng bài luận là “chất liệu của huyền thoại hài hước.”
Scott Jennings, một chuyên gia bảo thủ của CNN, đã chỉ trích bài luận của David. Trong các bình luận trên sóng, Jennings nói rằng nó cho thấy “cánh tả hiện đại” và nói thêm: “Đó là một nỗ lực, luôn luôn, để đe dọa mọi người không bao giờ làm điều đó nữa. … Đó là mục đích của bài viết này, để комик tiếp theo, hoặc người tiếp theo ở cánh tả Mỹ, chọn không nói chuyện với Donald Trump.”
Healy, trong tin nhắn của mình gửi đến độc giả, cho biết bộ phận ý kiến của The Times có “một tiêu chuẩn cao cho sự châm biếm” và “một tiêu chuẩn thực sự, thực sự cao” để viện dẫn Hitler khi bình luận về các sự kiện hiện tại.
Healy viết: “Đôi khi cách tốt nhất để đưa ra một lập luận ý kiến không phải là trong một bài luận truyền thống. “Người Mỹ đang tràn ngập tin tức; đôi khi cần một sự провокация châm biếm để đột phá, ngay cả khi có nguy cơ gây xúc phạm.”
“Larry David, trong một sự провокация của riêng mình, đang tranh luận rằng trong một bữa tối duy nhất hoặc một cuộc họp riêng tư, bất kỳ ai cũng có thể là con người, và điều đó không có ý nghĩa gì cuối cùng về những gì người đó có khả năng,” ông nói thêm.
