Dữ liệu lịch sử bầu cử cho thấy các cuộc đua gay cấn tại Texas không thể kết luận cho đến phút chót. Mặc dù các cuộc thăm dò có thể cho thấy một kết quả sít sao, nhưng thực tế trong ba cuộc đua toàn tiểu bang gần đây nhất, sai số trung bình của các cuộc thăm dò dao động từ 3,6 đến 4,7 điểm phần trăm. Điều này có nghĩa là kết quả cuối cùng có thể khác biệt đáng kể so với dự đoán ban đầu.
Trong cuộc đua Thượng viện năm 2018, Đảng Dân chủ đã vượt qua dự đoán của các cuộc thăm dò hơn ba điểm. Tuy nhiên, các cuộc đua năm 2022 và 2024 lại cho thấy các ứng cử viên Đảng Cộng hòa thấp hơn dự đoán tới gần 5 điểm. Theo ABC13, sự sai lệch này cho thấy không thể chắc chắn về kết quả, và bất kỳ ai tuyên bố điều ngược lại đều đang đưa ra phỏng đoán.
Trong khi số lượng cử tri đi bỏ phiếu sớm tại Hạt Harris năm nay đã phá kỷ lục, lập kỷ lục mới so với năm 2018, điều này không đồng nghĩa với chiến thắng cho Đảng Dân chủ. Vào năm 2018, dù có sự nhiệt tình và số lượng cử tri đi bỏ phiếu kỷ lục, ứng cử viên Đảng Cộng hòa Ted Cruz vẫn giành chiến thắng với cách biệt 2,6 điểm. Điều này cho thấy lượng cử tri đi bỏ phiếu sớm cao không đảm bảo kết quả cuối cùng.
Theo các nhà phân tích, việc bỏ phiếu sớm chỉ phản ánh thời điểm cử tri đi bỏ phiếu, không phải là số lượng cử tri mới. Hơn nữa, Hạt Harris chỉ là một phần của Texas. Mặc dù Đảng Dân chủ có thể giành được sự ủng hộ lớn tại các thành phố lớn, nhưng các hạt nông thôn vẫn có thời gian để thay đổi cục diện trước ngày bầu cử. Dữ liệu từ ABC13 cũng cho thấy số lượng cử tri đăng ký tại Hạt Harris đã tăng khoảng 400.000 người so với năm 2018.
Trên bình diện quốc gia, các cuộc thăm dò cũng có những sai số đáng kể. Bài viết cảnh báo rằng một cuộc thăm dò với sai số 3 điểm không nên bị coi là “hỏng”, vì sai số này chưa bao gồm các yếu tố như những người không trả lời điện thoại, dự đoán sai về tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu, hoặc những cử tri chưa quyết định. Các cuộc thăm dò chỉ ra một mức dẫn trước 2 điểm cần được xem xét cẩn trọng, vì đó có thể chỉ là một cuộc đua sít sao. Theo tin từ ABC13, việc đánh giá các cuộc thăm dò cần xem xét ai là đơn vị tài trợ, liệu đó là cuộc thăm dò dựa trên cử tri đã đăng ký hay cử tri có khả năng đi bỏ phiếu, và nên tham khảo nhiều cuộc thăm dò thay vì chỉ dựa vào một con số duy nhất.
