Chỉ vài giờ sau khi tuyên thệ nhậm chức lần thứ hai, Tổng thống Donald Trump đã ký một loạt sắc lệnh hành pháp và tuyên bố, khởi đầu cho một chương trình thay đổi nhanh chóng và triệt để trong 100 ngày đầu tiên của ông.
Cho đến nay, ông không có dấu hiệu giảm tốc.
Số lượng lớn các hành động tạo ra tin tức của ông trong vài tháng qua có thể được xem là một chiến lược được cân nhắc kỹ lưỡng. Đó là chiến lược mà Steve Bannon, người dẫn chương trình podcast cánh hữu, người đã cố vấn cho Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông, lần đầu tiên đưa ra từ năm 2018.
Bannon nói với nhà văn Michael Lewis vào thời điểm đó: “Đảng Dân chủ không quan trọng. “Phe đối lập thực sự là giới truyền thông. Và cách đối phó với họ là làm ngập vùng cấm.”
Vậy bảy năm sau, với việc Trump trở lại Phòng Bầu dục và khu vực này không chỉ bị ngập lụt mà còn gần như bị nhấn chìm, liệu Bannon có nghĩ rằng chiến lược này đã thành công?
Ông trả lời tôi qua tin nhắn: “Làm ngập vùng cấm’ là một thành công vang dội. “Chiến thắng lớn nhất là một phương tiện truyền thông toàn cầu bị phá vỡ, thấy mình quá mệt mỏi để đưa tin về cuộc tấn công của chúng ta vào các thể chế áp bức của nước Mỹ.”
Đó là một phản ứng khoa trương điển hình. Tuy nhiên, một loạt các cuộc thăm dò ý kiến cho thấy công chúng ít nhiệt tình hơn. Ví dụ, tỷ lệ ủng hộ tổng thể của Trump ở giai đoạn này trong nhiệm kỳ tổng thống của ông là thấp nhất so với bất kỳ tổng thống nào trong 80 năm qua, theo một cuộc thăm dò chung của ABC News/Washington Post/Ipsos được công bố vào cuối tuần.
Theo phong cách thông thường của mình, Trump đã chỉ trích “các cuộc thăm dò giả mạo từ các tổ chức tin tức giả mạo”.
Nhưng liệu chúng có cho thấy sự ủng hộ đang suy yếu có thể gây ra vấn đề cho ông sau này?
Tất nhiên, vẫn còn sớm và cơ sở của Trump vẫn hoàn toàn cam kết. Mặc dù vậy, ngay cả những kế hoạch được vạch ra tốt nhất của các chính trị gia thận trọng nhất cũng có thể trở nên tồi tệ. Vì vậy, sau 100 ngày hành động, liệu có điều gì có thể làm trật bánh chương trình nghị sự đã hứa của Trump trong những tháng tới?
Dưới đây là ba kịch bản tiềm năng.
Giấc mơ thuế quan biến thành cơn ác mộng suy thoái
Trump đã dành nhiều năm để nói về những điều tốt đẹp mà thuế quan có thể mang lại cho nền kinh tế Mỹ – và giờ đây ông đang cố gắng biến nó thành hiện thực.
Nhưng việc đặt cược nhiệm kỳ tổng thống của bạn vào một chính sách gây rối loạn kinh tế toàn cầu đi kèm với những rủi ro đáng kể.
Trump đã phản ứng với việc thị trường toàn cầu sụt giảm bằng cách tuyên bố tạm dừng thuế quan và ông đã báo hiệu rằng ông sẵn sàng đạt được thỏa thuận với Trung Quốc bằng cách gần đây đưa ra những bình luận ấm áp hơn so với những lời lẽ giận dữ trước đó nhắm vào Bắc Kinh.
Nhưng vào tháng 7, thuế quan cao đối với hàng nhập khẩu từ bất kỳ quốc gia nào không có thỏa thuận thương mại với Mỹ sẽ có hiệu lực.
Liệu chính quyền có thực sự có thể đồng ý 90 thỏa thuận thương mại trong 90 ngày như Trump đã hứa? Nếu không, tổng thống có thể thấy rằng chế độ thuế quan của ông và khả năng thị trường hỗn loạn hơn nữa bắt đầu làm lung lay thêm vị thế của ông với cử tri.
Các cử tri đã ủng hộ tổng thống vào tháng 11, ít nhất là nhiều người tôi đã nói chuyện, đánh giá cao thông điệp của Nhà Trắng rằng ông đang đứng lên chống lại các quốc gia đã lợi dụng Mỹ trong nhiều thập kỷ và tìm cách thổi luồng sinh khí mới vào ngành sản xuất của Mỹ.
Nhưng có một sự căng thẳng giữa thông điệp này và những gì diễn ra trên thực tế – không phải trong các cuộc đàm phán ngoại giao giữa các nhà lãnh đạo, mà trên các đường phố chính và trong các siêu thị khi người Mỹ thực hiện cuộc sống hàng ngày của họ.
Các kế hoạch thuế quan của Trump đã thúc đẩy việc bán tháo thị trường chứng khoán và làm dấy lên lo ngại về suy thoái kinh tế. Và một cuộc thăm dò của CBS News hôm thứ Hai chỉ ra rằng ngày càng có nhiều cử tri tin rằng chính quyền đang tập trung quá nhiều vào thuế quan và không đủ vào việc giảm giá.
Điều này cảm thấy quan trọng đối với sự thành công của chính quyền Trump trong những tháng tới. Tham vọng thiết lập lại trật tự thương mại toàn cầu là một chuyện – và là một điều phổ biến trong số những người ủng hộ tổng thống – nhưng việc giao chi phí này cho người tiêu dùng Mỹ trung bình bằng cách tăng thuế đối với hầu hết tất cả hàng nhập khẩu là nguy hiểm về mặt chính trị, thậm chí còn hơn thế nếu đất nước rơi vào suy thoái.
Một cuộc khủng hoảng hiến pháp
Nhập cư luôn là vấn đề đặc trưng của Trump. Ông được hưởng tỷ lệ ủng hộ cao hơn về vấn đề này so với bất kỳ lĩnh vực chính sách nào khác, với các cuộc thăm dò cho thấy một số lượng đáng kể cử tri ủng hộ các hành động nhanh chóng của ông để trục xuất hàng ngàn người di cư không có giấy tờ.
Khi chính quyền theo đuổi cuộc đàn áp nhập cư này, có thể không phải quan điểm của cử tri cản trở Trump, mà là phán quyết từ tòa án quốc gia. Các thẩm phán liên tục nói với Nhà Trắng rằng các hành động của họ có thể vi phạm luật pháp.
Trường hợp của một người đàn ông, Kilmar Abrego Garcia, đã được đưa lên Tòa án Tối cao. Chính quyền đã thừa nhận rằng họ đã mắc sai lầm khi trục xuất anh ta đến một nhà tù khét tiếng ở El Salvador, nhưng dường như không sẵn lòng tuân theo lệnh của Tòa án Tối cao để “tạo điều kiện” cho anh ta trở lại Mỹ.
Cho đến nay, Nhà Trắng đã tránh được loại xung đột với các thẩm phán có thể gây ra một cuộc khủng hoảng hiến pháp toàn diện, ngay cả khi họ đã điều động xung quanh các phán quyết của tòa án nhằm hạn chế một số động thái chính sách triệt để nhất của họ. Nhưng một cuộc đối đầu có thể xảy ra sớm.
Tất nhiên, cuộc đối đầu cuối cùng sẽ xảy ra nếu Trump chọn bỏ qua lệnh từ Tòa án Tối cao.
Cho đến nay, chính quyền đã sẵn sàng tranh luận về các vụ trục xuất tại tòa án dư luận, tin chắc rằng cử tri quan tâm nhiều hơn đến việc loại bỏ những người nhập cư bất hợp pháp khỏi đất nước hơn là về thủ tục tố tụng.
Mike Madrid, một nhà tư vấn chính trị của Đảng Cộng hòa, đồng ý. Ông nói với tôi rằng, theo quan điểm của ông, nhiều người không tin rằng những người di cư không có giấy tờ xứng đáng được hưởng các quyền hợp pháp.
Ông nói: “Nếu bạn đóng khung nó giữa việc cho họ thủ tục tố tụng và bắt giữ các thành viên băng đảng khủng bố… Đảng Cộng hòa sẽ đứng về phía việc loại bỏ các thành viên MS-13 khỏi đường phố.”
Tuy nhiên, sự ủng hộ của công chúng đối với các động thái nhập cư của Trump có thể đang giảm dần. Một cuộc thăm dò được công bố vào cuối tuần trước cho thấy tỷ lệ ủng hộ của ông về vấn đề này đã giảm 10 điểm trong những tuần gần đây.
Ngay cả khi cử tri chuẩn bị chấp nhận việc Nhà Trắng bỏ qua các phán quyết của tòa án, bất kỳ động thái nào như vậy có thể gây ra một thách thức đáng kể cho nhiều thành viên Đảng Cộng hòa trong Quốc hội, những người cảm thấy khó chịu về điều đó. Cho đến nay, các thượng nghị sĩ và đại diện của đảng này hầu như đã cho Trump tự do làm bất cứ điều gì ông muốn. Nhưng liệu họ có thể im lặng khi đối mặt với một tổng thống bất chấp luật pháp?
Elon Musk và “Bộ Hiệu quả Chính phủ” của ông đã không lãng phí một phút nào trong 100 ngày này, dùng cưa máy của họ vào các phần lớn của lực lượng lao động liên bang và cắt giảm chi tiêu của chính phủ bao gồm cả viện trợ quốc tế.
Như với phần lớn chương trình nghị sự của Trump, có một sự căng thẳng giữa sự thông cảm rất thực tế của cử tri đối với thông điệp – trong trường hợp này, chính phủ đang phình to, lãng phí và kém hiệu quả – so với các hành động cực đoan đôi khi được Nhà Trắng thực hiện để giải quyết thông điệp đó.
Và với DOGE, rủi ro chính trị đối với tổng thống có thể xảy ra nếu nó bắt đầu cắt giảm chi tiêu và các chương trình của chính phủ mà cử tri sẵn sàng dựa vào. Đó là một rủi ro thực sự, vì sự tức giận đối với Musk đã bắt đầu nhen nhóm.
Nhiều đảng viên Cộng hòa được bầu đã ngừng tổ chức các cuộc họp mở cho cử tri, được gọi là các tòa thị chính, sau khi bị các cử tri tức giận đối chất, những người lo lắng về việc cắt giảm lương hưu hoặc chăm sóc sức khỏe do chính phủ tài trợ.
Căng thẳng cũng đang gia tăng trong nội các của Trump về sự can thiệp của Musk, lên đến đỉnh điểm là một cuộc cãi vã gay gắt gần đây ở Cánh Tây giữa cố vấn tỷ phú và Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent.
Thực tế là Musk ít nổi tiếng hơn Trump đáng kể và nỗ lực tốn kém của ông để gây ảnh hưởng đến một cuộc bầu cử đặc biệt ở Wisconsin đã hoàn toàn thất bại với cử tri.
Tỷ phú công nghệ này sẽ sớm phải rời xa tổng thống. Ông đang chịu áp lực từ các cổ đông của Tesla phải trở lại công ty ô tô đang gặp khó khăn của mình và với tư cách là một “nhân viên chính phủ đặc biệt”, ông phải đối mặt với giới hạn thời gian làm việc trong chính quyền này. Có một thế giới mà việc ít xuất hiện hơn ở Nhà Trắng có thể chứng tỏ là vì lợi ích tốt nhất của Trump.
Nhưng mặc dù Musk có thể rời đi, DOGE dự kiến sẽ tiếp tục công việc của mình cho đến tháng 7 năm 2026. Điều đó để lại nhiều cơ hội để nó thực hiện các đợt cắt giảm chi tiêu không được lòng dân, điều này chắc chắn là một rủi ro chính trị dài hạn hơn đối với Nhà Trắng này, đặc biệt là trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm tới.
Tuy nhiên, hiện tại, cuộc tấn công chớp nhoáng kéo dài 100 ngày của Trump với các mệnh lệnh, hành động và tiếng ồn đã đè bẹp phe đối lập và chứng tỏ sự phổ biến đối với cơ sở trung thành của ông, những người nói rằng ông chỉ đơn giản là đang làm những gì ông đã hứa.
Tuy nhiên, những rủi ro đó vẫn còn đó – và với một chính quyền khó đoán và chuyển động nhanh như chính quyền này, khả năng xảy ra khủng hoảng không bao giờ thực sự biến mất.
Theo BBC News
