Ứng viên Thượng viện Hoa Kỳ thuộc đảng Dân chủ James Talarico đã đổ lỗi cho sự trỗi dậy của chủ nghĩa cực đoan từ đảng Cộng hòa vì đã thúc đẩy một số phát ngôn gây tranh cãi trong quá khứ của ông, bao gồm cả việc cho rằng Chúa là “phi nhị nguyên giới” và có sáu giới tính sinh học.
Trong một cuộc phỏng vấn mới đây với “The Daily” của The New York Times, Talarico cho biết ông cảm thấy buộc phải chống lại cái mà ông mô tả là chủ nghĩa cực đoan của đảng Cộng hòa vào thời điểm đó. Ông lập luận rằng những vấn đề về “cuộc chiến văn hóa” trở nên nổi bật hơn trong cơ quan lập pháp Texas năm 2021 và đảng Cộng hòa đã chịu trách nhiệm cho sự chú ý ngày càng tăng đối với các chủ đề này.
Talarico, người đang tranh cử với đối thủ đảng Cộng hòa Ken Paxton trong cuộc đua vào Thượng viện Texas, đã phản đối một dự luật cấm nam giới tham gia các môn thể thao của nữ giới vào năm 2021 và đã tuyên bố “Chúa không thuộc giới tính thứ ba” trên sàn Hạ viện Texas. Ông cũng từng đưa ra nhận định rằng “khoa học hiện đại rõ ràng nhận ra rằng có nhiều hơn hai giới tính sinh học; trên thực tế, có sáu giới tính.”
Ông nói: “Tôi đã ở vào một vị trí mà tôi phải chống lại sự cực đoan đó. Vì vậy, bạn đã đề cập đến một số bình luận của tôi về giới hoặc về các vấn đề ảnh hưởng đến người chuyển giới. Đó không phải là điều tôi tranh cử để nói về những thứ này. Một lần nữa, nếu bạn quay lại phiên họp đầu tiên của tôi, tôi muốn nói về giáo dục công, đó là lý do tại sao tôi tranh cử ngay từ đầu.”
Bất chấp những lời giải thích, một số nhà phân tích chỉ trích cách Talarico diễn đạt quan điểm của mình, cho rằng ông đã không truyền đạt rõ ràng ý định ban đầu và có thể đã khiến cử tri bối rối. Bà Inez Stepman, nhà phân tích chính sách và pháp lý cấp cao tại Independent Women’s Forum, nhận xét: “Bên cánh tả luôn có chiêu trò lừa đảo với các vấn đề văn hóa. Họ thúc đẩy các chính sách đặt nam giới vào các đội thể thao của nữ, phòng thay đồ, nhà tù của phụ nữ, và cố gắng loại bỏ công chúng bất kỳ ai phản đối sự điên rồ đó. Bây giờ, họ nói rằng không có chuyện này tồn tại hoặc không quan trọng.”
Về phần mình, Talarico thừa nhận rằng đôi khi ông đã nói những điều “không thành thật” hoặc “ngớ ngẩn” và hối tiếc vì đã không diễn đạt quan điểm của mình một cách “thẳng thắn hơn.” Tuy nhiên, ông vẫn khẳng định rằng ông không hối tiếc vì đã bảo vệ các cử tri của mình trước những gì ông coi là các chính sách gây hại của đảng Cộng hòa.
