Hội đồng Thành phố Los Angeles đã bỏ phiếu với tỷ lệ 11-3 vào Thứ Tư để tiến hành các nỗ lực xác định 460.000 đô la cho một nghiên cứu xem xét liệu thành phố có nên thành lập ngân hàng công của riêng mình hay không. Đề xuất này đã bị trì hoãn do áp lực ngân sách.
Cuộc bỏ phiếu đã vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ Chủ tịch Hội đồng Traci Park, người đặt câu hỏi liệu Los Angeles có nên chi tiền để nghiên cứu một hệ thống ngân hàng mới trong khi vẫn đang vật lộn để giải quyết các nhu cầu hiện tại của thành phố.
“Chúng ta thậm chí còn không quản lý được tài chính của mình,” bà Park nói trong cuộc họp hội đồng.
Những người ủng hộ cho rằng ngân hàng công có thể giúp tài trợ nhà ở giá rẻ, hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ và đầu tư vào cơ sở hạ tầng, đồng thời cho phép thành phố giữ lại nhiều tiền hơn tại địa phương.
“Một ngân hàng công có tiềm năng tài trợ nhà ở giá rẻ, hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ và đầu tư vào cơ sở hạ tầng phục vụ thay vì lợi nhuận tư nhân,” Chủ tịch Hội đồng Ysabel Jurado nói.
Tuy nhiên, bà Park đặt câu hỏi liệu các doanh nghiệp và cư dân có tin tưởng một ngân hàng do thành phố điều hành hay không.
Nỗ lực thành lập ngân hàng công của Los Angeles đã có từ nhiều năm nay. Vào tháng 10 năm 2021, Hội đồng Thành phố đã bỏ phiếu nhất trí nghiên cứu tính khả thi của việc thành lập một ngân hàng do thành phố sở hữu và phát triển một kế hoạch kinh doanh. Vào tháng 6 năm 2023, hội đồng đã phê duyệt 460.000 đô la cho giai đoạn đầu của một nghiên cứu khả thi.
Nguồn tài trợ sau đó đã được đưa trở lại quỹ dự trữ của thành phố do áp lực ngân sách, làm trì hoãn nghiên cứu.
Phát biểu tại cuộc họp, Chủ tịch Hội đồng Nithya Raman, người hiện đang tranh cử chức thị trưởng, đã nhấn mạnh đề xuất này. Bà cho biết: “Điều thực sự thú vị là chúng ta có khả năng lấp đầy những khoảng trống mà việc phụ thuộc quá nhiều vào ngân hàng thương mại đã để lại cho chúng ta.”
Cuộc bỏ phiếu mới nhất của hội đồng yêu cầu thành phố xác định nguồn tài trợ cho nghiên cứu, bao gồm cả việc xem xét khả năng sử dụng quỹ tùy ý từ các văn phòng hội đồng. Bản đề xuất này không tự nó thành lập một ngân hàng công.
Khác với ngân hàng bán lẻ truyền thống, ngân hàng công sẽ thuộc sở hữu của thành phố và được thiết kế để quản lý quỹ công và có khả năng cung cấp tài chính cho các dự án phục vụ lợi ích công cộng. Eli Lipmena, giám đốc điều hành của MoveLA và là thành viên của Liên minh Ngân hàng Công L.A., cho biết ngân hàng công sẽ nắm giữ doanh thu công, chẳng hạn như thuế và phí, thay vì hoạt động như một ngân hàng thông thường nơi khách hàng mở tài khoản séc và rút tiền mặt từ các máy ATM.
Mô hình này có thể cho phép thành phố hướng tài chính vào nhà ở giá rẻ, doanh nghiệp nhỏ và các dự án cơ sở hạ tầng. Những người ủng hộ cũng cho rằng nó có thể giảm các khoản phí mà Los Angeles phải trả cho các tổ chức tài chính tư nhân.
Tuy nhiên, chuyên gia ngân hàng Thomas Tarter từ Andela Consulting Group Inc. cảnh báo rằng việc tạo ra một ngân hàng công sẽ mang theo rủi ro tài chính và hoạt động.
“Việc sử dụng tiền của người đóng thuế. Tiềm năng ảnh hưởng chính trị, tiềm năng rủi ro tín dụng và rủi ro hoạt động,” ông Tarter nói.
Bà Park cũng chỉ trích chi phí thuê một nhà tư vấn khác để nghiên cứu đề xuất, chỉ ra các nhu cầu khác trên toàn thành phố.
Cuộc bỏ phiếu mới nhất của hội đồng không có nghĩa là Los Angeles sẽ mở một ngân hàng công. Thành phố phải xác định nguồn tài trợ cho nghiên cứu khả thi, nhằm giúp các quan chức xác định liệu đề xuất có khả thi về mặt tài chính và có thể phục vụ người dân Los Angeles một cách có trách nhiệm hay không, theo tin từ FOX 11.
thành phố Los Angeles tiếp tục đối mặt với những thách thức về ngân sách, với khoảng cách ngân sách dự kiến gần 100 triệu đô la.
