Cuộc chiến an ninh của Hoàng tử Harry dường như đã khiến anh “suýt bật khóc”, nhưng theo các chuyên gia, Hoàng gia Anh được cho là có rất ít sự cảm thông cho nỗi đau của anh.
Theo nguồn tin của Vanity Fair, Công tước xứ Sussex đã “thất vọng và suýt bật khóc”. Tuy nhiên, chính phủ Anh đã từ chối yêu cầu được cảnh sát bảo vệ cho gia đình anh khi ở bên ngoài các dinh thự hoàng gia, khiến Hoàng tử phải một mình trở về Vương quốc Anh vào ngày 6 tháng 7.
Kinsey Schofield, người dẫn chương trình YouTube “Kinsey Schofield Unfiltered”, nói với Fox News Digital: “Hiểu biết của tôi là Harry đã vô cùng xúc động. Đối với Hoàng gia, có sự mệt mỏi. Nhà vua thì thất vọng, Hoàng tử William thì dửng dưng, và các thành viên khác trong gia đình không còn muốn dính líu đến những rắc rối của nhà Sussex nữa.”
Schofield mô tả William là “người thực tế nhất” trong gia đình. “Anh ấy là tương lai của chế độ quân chủ, vì vậy anh ấy nhìn mọi quyết định qua lăng kính bảo vệ thể chế mà anh ấy sẽ thừa kế,” cô nói. “Điều đó khiến anh ấy thận trọng hơn là đa cảm. Anh ấy là người đánh giá đúng bản chất con người, và tôi được biết anh ấy không còn nhận ra Hoàng tử Harry nữa.”
“Hoàng thân Charles vẫn còn bản năng của một người cha. William ngày càng phải suy nghĩ như một vị vua tương lai. Đó là những quan điểm rất khác nhau, và lịch sử cho thấy những người thừa kế thường ít mạo hiểm về thể chế hơn các quốc vương đương nhiệm.”
Schofield nói thêm: “Đặc biệt là William, dường như biết ơn khi không còn bị cuốn vào vở kịch. Ưu tiên của anh ấy là Nữ hoàng Catherine, các con của họ và bảo vệ sự bình yên cho gia đình. Chúng ta đã thấy gia đình Wales rất nhiều trong tuần này, và họ trông thật hạnh phúc và thảnh thơi. Họ không bận tâm đến rắc rối của Harry.”
Rắc rối của Harry càng thêm chồng chất sau khi anh đến Anh. Vào ngày 7 tháng 7, Công tước xứ Sussex đã thua kiện kéo dài nhiều năm về quyền riêng tư chống lại Associated Newspapers Limited, nhà xuất bản của Daily Mail và Mail on Sunday. Vụ kiện liên quan đến Harry và sáu nguyên đơn khác, bao gồm cả Elton John và Elizabeth Hurley. Tòa án Tối cao đã bác bỏ các yêu cầu của họ sau khi nhận thấy họ đã không chứng minh được việc thu thập thông tin bất hợp pháp.
Associated Newspapers Limited gọi phán quyết này là một “chiến thắng áp đảo” và một “sự minh oan lộng lẫy”. Harry cho biết tòa án đã từ chối công lý và sự minh bạch mà anh tìm kiếm. Nhà xuất bản từ lâu đã phủ nhận các cáo buộc, gọi chúng là “vô lý” và khẳng định các bài báo dựa trên các nguồn hợp pháp, bao gồm bạn bè, trợ lý hoàng gia và người phát ngôn.
Chuyên gia hoàng gia Anh Hilary Fordwich nói với Fox News Digital rằng “vụ bê bối” về an ninh và “vụ kiện tự chuốc lấy” của Harry đã “gây căng thẳng” cho Nhà vua. Harry cho biết vụ kiện đã trở thành nguồn gốc chính gây ra sự rạn nứt với cha và anh trai mình. Khi theo đuổi vụ kiện, anh đã phá vỡ truyền thống gia đình hoàng gia khi đưa tranh chấp ra tòa.
“Các thành viên của Hoàng gia không đệ đơn kiện như vậy, chứ đừng nói đến việc thua kiện trên mọi phương diện trong một phiên tòa công khai mà chính Harry đã chọn đệ đơn,” bà nói. “Với việc mọi thứ bị bác bỏ, anh ấy, cùng với các nguyên đơn khác, sẽ phải chịu trách nhiệm về chi phí tòa án. Việc Harry ban đầu bật khóc hoàn toàn không có gì ngạc nhiên. Mọi thứ đều là do anh ấy tự gây ra, điều đó hẳn còn đau đớn hơn. Anh ấy đã chọn rời bỏ cuộc sống hoàng gia.”
Chuyên gia hoàng gia Richard Fitzwilliams nói với Fox News Digital: “Harry có thể khóc sẽ khiến Hoàng gia lạnh nhạt.” “Chuyến thăm của anh ấy đã biến thành một mớ hỗn độn quá mức. … Chuyến đi này lẽ ra phải được lên kế hoạch từ nhiều tháng trước. … Chúng ta vẫn chưa biết liệu anh ấy có gặp cha mình hay không, và nếu có, thì ở đâu và với ai, nhưng điều đó chắc chắn sẽ củng cố niềm tin của William rằng cách tiếp cận của anh ấy – phớt lờ nhà Sussex – là đúng đắn.”
Gia đình Sussex mất quyền được an ninh do người đóng thuế chi trả sau khi họ rút lui khỏi vai trò thành viên làm việc của Hoàng gia. Harry đã bị Ủy ban Điều hành Bảo vệ Hoàng gia và Nhân vật Công chúng (RAVEC) từ chối khôi phục an ninh đó.
Tạp chí People trước đây đã đưa tin rằng trước chuyến đi của Harry, đội ngũ của anh đã dành nhiều ngày để tìm cách đảm bảo an toàn cho chuyến thăm thông qua các thỏa thuận an ninh tư nhân. Các nguồn tin cung điện cho biết Harry ban đầu đã từ chối lời mời ở lại một dinh thự hoàng gia trước khi chấp nhận vào thứ Bảy.
Người phát ngôn của Harry nói với People rằng lời mời Công tước xứ Sussex ở lại Cung điện Buckingham trong chuyến thăm London đã bị rút lại sau khi anh chính thức chấp nhận. Tuy nhiên, các nguồn tin cung điện đã bác bỏ lời kể đó, nói rằng Harry đã không trả lời trước thời hạn và việc anh chấp nhận sau đó chỉ đến sau khi các sắp xếp không còn có thể thực hiện được.
Harry cũng hy vọng sẽ đưa gia đình đến Anh lần đầu tiên kể từ năm 2022. Nhưng sau khi biết rằng họ sẽ chỉ nhận được sự bảo vệ của cảnh sát khi ở trong khuôn viên hoàng gia – chứ không phải trong suốt chuyến đi – người ta đã đưa tin vào ngày 4 tháng 7 rằng họ sẽ không đi cùng anh.
Người ta đưa tin rằng Harry muốn con cái của mình biết về di sản Anh và có mối quan hệ với Vua Charles, người vẫn đang tiếp tục điều trị ung thư. Trong một cuộc phỏng vấn trên BBC năm 2025, anh nói rằng anh hy vọng sẽ hòa giải với gia đình vì “không còn lý do gì để tiếp tục chiến đấu nữa”. Anh cũng nói rằng cha mình không còn nói chuyện với anh vì tranh chấp an ninh đang diễn ra.
Harry từ lâu đã lập luận rằng báo chí Anh đã hủy hoại các mối quan hệ của anh, khiến anh “hoang tưởng hơn cả sự tin tưởng”. Anh đổ lỗi cho truyền thông về cái chết của mẹ mình, Công nương Diana, và cách đưa tin về Meghan Markle trước khi cặp đôi này rút lui khỏi vai trò thành viên làm việc của Hoàng gia vào năm 2020.
Anh đã làm chứng trong phiên tòa vào tháng 1: “Họ tiếp tục nhắm vào tôi; họ đã biến cuộc sống của vợ tôi thành một nỗi khổ sở tuyệt đối.”
“Về mặt hiến pháp, Nhà vua không có vai trò trong quyết định an ninh này, và Cung điện Buckingham không thể bị coi là can thiệp vào các quy trình của chính phủ hoặc pháp lý,” Schofield nói. “Nhưng Harry hiểu đòn bẩy cảm xúc. Bằng cách gắn an ninh với việc liệu con cái của anh có thể đến thăm Vương quốc Anh hoặc gặp ông nội của chúng hay không, anh tạo ra một câu chuyện trong đó cung điện có vẻ lạnh lùng, mặc dù quyết định đó không thuộc về cung điện.”
“Chuyến thăm này có lẽ đã làm sâu sắc thêm sự rạn nứt vì nó một lần nữa biến vấn đề gia đình thành một chiến dịch gây áp lực công khai,” Schofield nói. “Thay vì xây dựng lòng tin một cách riêng tư, đội ngũ của Harry dường như đang cung cấp thông tin và kiện tụng thông qua giới truyền thông. Điều đó khiến việc hòa giải gần như không thể.”
An ninh do người đóng thuế chi trả được RAVEC xác định trên cơ sở từng trường hợp, Vanity Fair đưa tin. Tạp chí lưu ý rằng nó thường chỉ được cung cấp cho các thành viên hoàng gia làm việc toàn thời gian. Một phát ngôn viên của Bộ Nội vụ xác nhận với ấn phẩm rằng lập trường của chính phủ vẫn không thay đổi.
“[Harry] đã giả định rằng vì anh ấy đưa các con đi cùng, và Nhà vua đã cung cấp một dinh thự hoàng gia cho họ, anh ấy sẽ nhận được những gì anh ấy luôn tìm kiếm – sự bảo vệ của cảnh sát toàn thời gian,” một nguồn tin nói với ấn phẩm. “Đó không phải là trường hợp. Nhà vua đã nói rõ rằng mặc dù ông muốn gặp con trai và các cháu của mình, nhưng ông sẽ không can thiệp vào các vấn đề an ninh.”
Khi mối quan hệ rạn nứt của Harry với Hoàng gia dường như không có dấu hiệu hàn gắn, Schofield tin rằng cuộc chiến an ninh đang diễn ra của anh ấy đã trở nên nhiều hơn về sự an toàn cá nhân. “Tôi được biết có sự thất vọng rằng anh ấy vẫn muốn tự do của cuộc sống riêng tư với cơ sở hạ tầng của nhiệm vụ công cộng,” Schofield nói. “Đó là mâu thuẫn cốt lõi của toàn bộ cuộc đấu tranh này. Harry muốn thế giới tin rằng anh ấy đã rời bỏ thể chế, nhưng không phải là tầm quan trọng đi kèm với nó.”
