Theo Fox News, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đang xem xét một vụ kiện liên quan đến quyền của phụ huynh trong việc cho con cái họ không tham gia các chương trình giảng dạy liên quan đến LGBTQ.
Vụ kiện tập trung vào việc liệu phụ huynh có quyền được thông báo và cho con em mình không đọc những cuốn sách trái với tín ngưỡng của họ ở trường tiểu học hay không.
Colten Stanberry, luật sư đại diện cho nhóm phụ huynh khởi kiện, nhấn mạnh rằng đây không phải là một vụ “cấm sách”, mà là về quyền của phụ huynh được chủ động tham gia vào quá trình giáo dục của con cái.
Vụ việc bắt nguồn từ việc một hội đồng trường ở Maryland đưa các cuốn sách LGBTQ vào chương trình học, dẫn đến sự phản đối từ một số phụ huynh Do Thái, Cơ đốc giáo và Hồi giáo. Ban đầu, hội đồng trường cho phép phụ huynh cho con em mình không tham gia, nhưng sau đó đã thay đổi chính sách này.
Các phụ huynh cho rằng việc hội đồng trường từ chối thông báo và cho phép học sinh không tham gia đã vi phạm quyền tự do tôn giáo của họ. Họ viện dẫn một vụ án năm 1972, Wisconsin v. Yoder, trong đó Tòa án Tối cao phán quyết rằng một luật của tiểu bang yêu cầu trẻ em phải đến trường sau lớp tám là vi hiến.
Tuy nhiên, hội đồng trường lập luận rằng các cuốn sách chỉ là tài liệu tùy chọn và giáo viên không bắt buộc phải truyền bá bất kỳ quan điểm nào về giới tính hoặc tình dục.
Tòa án cấp dưới đã bác bỏ yêu cầu của phụ huynh, nhưng Stanberry bày tỏ hy vọng rằng Tòa án Tối cao sẽ xem xét lại vụ việc.
Vụ kiện diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump ưu tiên cải cách giáo dục và các vấn đề liên quan đến DEI (đa dạng, công bằng và hòa nhập). Tòa án Tối cao cũng đã nghe các tranh luận về các vụ kiện liên quan đến tự do tôn giáo và giới tính trong nhiệm kỳ này.
Một số người cho rằng vụ kiện này có thể là cơ hội để những người có đức tin lên tiếng và yêu cầu được tôn trọng trong một xã hội đa nguyên.
Bill Mears, Shannon Bream và Kristine Parks của Fox News đã đóng góp vào bản tin này.
