Theo Fox News, hai thẩm phán liên bang đang xem xét cáo buộc Tổng thống Trump về tội coi thường tòa án vì các chính sách nhập cư cứng rắn của ông.
Thẩm phán Paula Xinis của Maryland khiển trách chính quyền Trump vì không tuân thủ yêu cầu cung cấp thông tin trong vụ trục xuất Kilmar Armando Abrego Garcia, cho rằng các phản hồi của họ là “mơ hồ, lảng tránh và không đầy đủ”.
Trước đó, một thẩm phán khác ở Washington, D.C. cũng đã đe dọa tương tự.
Vấn đề nằm ở việc Tổng thống Trump sử dụng Đạo luật về Người nước ngoài là Kẻ thù, một luật thời chiến để trục xuất ngay lập tức một số cá nhân khỏi Mỹ đến El Salvador.
Các luật sư của Trump dường như không sẵn lòng chia sẻ thông tin với tòa án, dẫn đến việc các thẩm phán liên bang cáo buộc họ hành động không thiện chí và cố tình chống lại lệnh của tòa.
Thẩm phán Xinis chỉ trích việc chính quyền từ chối trả lời ít nhất một câu hỏi, nói rằng sự từ chối của họ dựa trên tiền đề sai lầm rằng Mỹ có thể hoặc đã được lệnh tạo điều kiện cho việc Abrego Garcia được thả khỏi nơi giam giữ ở El Salvador.
Bà cũng khiển trách các quan chức vì không tuân thủ lệnh trước đó của bà về việc trả tự do cho Abrego Garcia, một người đàn ông ở Maryland và là thành viên MS-13 bị trục xuất trái phép đến El Salvador tháng trước.
Phán quyết trước đó của bà đã được Tòa án Tối cao giữ nguyên trong một lệnh khẩn cấp. Phán quyết nói rằng chính phủ phải “tạo điều kiện” cho việc thả anh ta.
Thẩm phán J. Harvie Wilkinson III cho biết: “Tạo điều kiện” là một động từ chủ động. Nó đòi hỏi các bước phải được thực hiện như Tòa án Tối cao đã nói rõ.
Tuần trước, Thẩm phán Xinis đã ra lệnh một giai đoạn khám phá kéo dài hai tuần “khẩn trương” để xác định xem chính quyền Trump có hành động thiện chí để tuân thủ lệnh của bà về việc trả tự do cho Abrego Garcia hay không. Nếu họ không cung cấp thông tin cần thiết hoặc cho thấy họ hành động không thiện chí, bà có thể có đủ thông tin để xem xét các thủ tục tố tụng có thể có về tội coi thường tòa án.
Ngoài ra, trong một vụ án liên quan, Thẩm phán James Boasberg cho biết có cơ sở để kết luận các quan chức chính quyền Trump phạm tội hình sự vì coi thường lệnh của ông về việc trả các chuyến bay trục xuất đến El Salvador vào ngày 15 tháng 3.
Trong một phán quyết dài 48 trang, Thẩm phán Boasberg cáo buộc chính phủ “cố ý coi thường” các chỉ thị của tòa án, trích dẫn việc lỡ thời hạn nộp chi tiết chuyến bay và xác định các quan chức biết về lệnh khẩn cấp của ông về việc dừng các vụ trục xuất. Mặc dù tòa phúc thẩm liên bang ở D.C. đã tạm dừng các thủ tục tố tụng về tội coi thường tòa án, nhưng Thẩm phán Boasberg đã yêu cầu thêm các tuyên bố và cảnh báo rằng các quan chức có thể được yêu cầu làm chứng dưới lời tuyên thệ.
Nếu họ không tuân thủ, thẩm phán có thể chuyển vụ việc cho Bộ Tư pháp để truy tố hoặc chỉ định luật sư bên ngoài nếu DOJ từ chối.
Các quan chức Trump đã nhiều lần chỉ trích cái gọi là “các thẩm phán hoạt động”, cáo buộc các tòa án cản trở chương trình nghị sự nhập cư của chính quyền. Trong một kháng cáo khẩn cấp trước đó, các quan chức tuyên bố hành động của Thẩm phán Boasberg tương đương với một “sự áp đặt lớn, trái phép đối với quyền hành pháp để loại bỏ những người ngoài hành tinh nguy hiểm”, lập luận rằng những cá nhân đó “gây ra mối đe dọa cho người dân Mỹ”.
Trong khi đó, lệnh của Thẩm phán Xinis ở Maryland được đưa ra trong bối cảnh một loạt các trận chiến pháp lý liên quan đến nhập cư trên toàn quốc, khi Trump thúc đẩy các ưu tiên an ninh biên giới của mình.
Đầu tháng này, Tòa án Tối cao đã phán quyết 5–4 rằng chính quyền có thể tiếp tục sử dụng Đạo luật về Người nước ngoài là Kẻ thù để trục xuất người di cư, miễn là họ nhận được các biện pháp bảo vệ quy trình tố tụng phù hợp, bao gồm quyền thách thức việc trục xuất tại tòa án.
Các thẩm phán liên bang ở New York và Texas đã tạm thời chặn việc sử dụng Đạo luật về Người nước ngoài là Kẻ thù trong các trường hợp cụ thể, đứng về phía các nguyên đơn lập luận rằng một số người di cư có thể bị loại bỏ mà không có cơ hội tìm kiếm cứu trợ habeas.
Nhà Trắng đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của Fox News Digital về các bước tiếp theo trong vụ Abrego Garcia hoặc về khả năng Thẩm phán Xinis có thể tiến hành các thủ tục tố tụng có thể có về tội coi thường tòa án.
Theo Fox News
