Chính quyền Trump đang bị chỉ trích vì những quyết định gây tranh cãi liên quan đến khoa học, từ việc sa thải hàng loạt nhân viên y tế đến việc đặt câu hỏi về tính an toàn của vaccine và thuốc chống trầm cảm.
Theo ABC News, chỉ trong 100 ngày đầu nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump, hàng ngàn người đã mất việc tại các cơ quan liên bang, các dự án nghiên cứu quan trọng bị đình trệ. Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) Robert F. Kennedy Jr. còn công khai nghi ngờ về hiệu quả của vaccine và thuốc chống trầm cảm, đi ngược lại các bằng chứng khoa học đã được chứng minh.
“Tấn công” vào khoa học?
Nhiều chuyên gia y tế và sức khỏe cộng đồng lên tiếng chỉ trích, cho rằng đây là một cuộc “tấn công” vào khoa học, làm tổn hại đến uy tín của các cơ quan nghiên cứu và gây hoang mang dư luận.
Steve Cohen, giáo sư tại Đại học Columbia, nhận định: “Điều này chưa từng có tiền lệ. Thẳng thắn mà nói, nó có phần điên rồ. Tôi chưa bao giờ thấy điều gì tương tự.”
Đáp lại những chỉ trích, một quan chức HHS cho rằng việc xem xét kỹ lưỡng các sản phẩm dược phẩm bằng các tiêu chuẩn khoa học cao nhất không phải là “tấn công vào khoa học”, mà là điều mà người dân Mỹ mong muốn.
Vị quan chức này cũng khẳng định Bộ trưởng Kennedy không phải là người chống vaccine, mà là người ủng hộ sự an toàn, minh bạch và trách nhiệm giải trình.
Sa thải hàng loạt
Đầu tháng này, HHS đã bắt đầu sa thải 10.000 nhân viên như một phần của kế hoạch tái cơ cấu lớn. Các nguồn tin cho biết các văn phòng bị ảnh hưởng bao gồm Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), Viện An toàn và Sức khỏe Nghề nghiệp Quốc gia (NIOSH) và nhóm công nghệ hỗ trợ sinh sản tại CDC.
Việc cắt giảm nhân sự này đã gây ra những tác động tiêu cực tại nhiều địa phương. Ví dụ, CDC đã phải hủy bỏ kế hoạch cử các chuyên gia đến Milwaukee để giải quyết cuộc khủng hoảng chì trong trường học, khiến các quan chức y tế địa phương gặp khó khăn.
Ngoài HHS, các nhà khoa học tại NASA, Cơ quan Bảo vệ Môi trường, Bộ Nông nghiệp và Cơ quan Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia cũng bị sa thải.
Cắt giảm tài trợ nghiên cứu
Hàng triệu đô la tài trợ cho các nghiên cứu liên quan đến các vấn đề LGBTQ+, bản dạng giới và đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI) đã bị cắt giảm tại Viện Y tế Quốc gia (NIH). Lý do được đưa ra là các nghiên cứu này không phù hợp với “ưu tiên” của chính quyền Trump.
Các trường đại học cũng bị đe dọa cắt giảm tài trợ nếu không bảo vệ sinh viên Do Thái trên khuôn viên trường và chấm dứt các chương trình dựa trên chủng tộc.
Nghi ngờ về vaccine
Bộ trưởng Kennedy, người từng có quan điểm hoài nghi về vaccine, tiếp tục chia sẻ những ý kiến trái chiều về vấn đề này. Ông từng nói rằng “cách hiệu quả nhất để ngăn ngừa sự lây lan của bệnh sởi” là tiêm vaccine MMR, nhưng sau đó lại nói rằng hơn 300 trẻ em đã được điều trị bằng kháng sinh và steroid, những phương pháp không có tác dụng chữa bệnh sởi.
HHS cũng xác nhận rằng CDC sẽ nghiên cứu “tất cả các nguyên nhân tiềm ẩn” gây ra bệnh tự kỷ, bao gồm cả vaccine, mặc dù nhiều nghiên cứu đã chứng minh không có mối liên hệ nào.
Thuốc chống trầm cảm
Tổng thống Trump đã ban hành một sắc lệnh hành pháp để nghiên cứu việc sử dụng một số loại thuốc, bao gồm cả thuốc chống trầm cảm và thuốc chống loạn thần. Ông cũng thành lập ủy ban “Làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại”, do Bộ trưởng Kennedy làm chủ tịch, để tìm hiểu về các bệnh mãn tính.
Một trong những mục tiêu của ủy ban là “đánh giá mức độ phổ biến và mối đe dọa do việc kê đơn thuốc ức chế tái hấp thu serotonin có chọn lọc, thuốc chống loạn thần, thuốc ổn định tâm trạng, thuốc kích thích và thuốc giảm cân gây ra.”
Bộ trưởng Kennedy từng liên kết sai lệch việc sử dụng thuốc chống trầm cảm với các vụ xả súng ở trường học và tuyên bố rằng các thành viên trong gia đình ông khó bỏ thuốc SSRI hơn là heroin. Tuy nhiên, các chuyên gia cho biết không có bằng chứng nào cho thấy việc ngừng sử dụng thuốc chống trầm cảm tương đương với việc ngừng sử dụng heroin hoặc cho thấy những người dùng SSRI có nhiều khả năng bạo lực hơn.
Theo ABC News, các chuyên gia cho rằng việc đặt câu hỏi về nghiên cứu khoa học là hợp lý, nhưng phải tuân theo phương pháp khoa học, không nên sử dụng những lời lẽ kích động và gây chia rẽ để tạo ra sự phẫn nộ.
Nguồn: ABC News
