Giáo sư Michael Mann tại Đại học Pennsylvania, Phó Hiệu trưởng về Khoa học Khí hậu, Chính sách và Hành động, đã kêu gọi các ứng cử viên cam kết cải cách môi trường sâu rộng. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây trên podcast, ông gợi ý rằng tất cả các ứng cử viên Dân chủ nên đối mặt với một bài kiểm tra cứng nhắc về việc cam kết mở rộng Tòa án Tối cao Hoa Kỳ: “thay đổi hoặc bị loại bỏ”.
Ông Mann cho rằng, trong các cuộc đua vào Thượng viện, cần phải có một bài kiểm tra cứng nhắc, không chỉ đơn thuần là một đảng viên Dân chủ. “Bạn phải là một đảng viên Dân chủ sẵn sàng mở rộng Tòa án Tối cao,” ông nói. “Không có cách nào để không mang tính đảng phái. Không có cách nào để không mang tính chính trị ở đây. Nếu bạn quan tâm đến môi trường, bạn phải bỏ phiếu cho đảng viên Dân chủ ngay bây giờ.”
Việc mở rộng Tòa án Tối cao được xem là ưu tiên hàng đầu của nhiều đảng viên Dân chủ nhằm dọn đường cho một chương trình nghị sự cấp tiến, loại bỏ rào cản pháp lý đối với các chính sách mà họ đề xuất. Các ứng cử viên thuộc phe thành lập đang cố gắng chứng tỏ sự ủng hộ của họ đối với yêu cầu của một bộ phận cánh tả quá khích, những người đang quay lưng lại với “những người ủng hộ thể chế” vốn ủng hộ hệ thống hiến pháp.
Theo tin từ Fox News, Giáo sư Jonathan Turley, một học giả pháp lý nổi tiếng, đã bày tỏ lo ngại rằng việc mở rộng Tòa án Tối cao có thể dẫn đến việc thông qua các biện pháp vi hiến như thuế tài sản, bồi thường và các quy định kiểm soát khí hậu khắc nghiệt. Ông chỉ ra rằng Tòa án Tối cao đã lật ngược Quy tắc Chevron trong vụ Loper Bright Enterprises v. Raimondo, khôi phục lại quy trình xem xét tư pháp truyền thống để đánh giá xem các quyết định của cơ quan có dựa trên cách giải thích luật pháp và khoa học đáng tin cậy hay không.
Giáo sư Mann trước đây đã có những xung đột pháp lý, bao gồm việc bị phạt sau khi thắng kiện phỉ báng chống lại các blogger. Tuy nhiên, ông hiện đang kêu gọi tất cả các ứng cử viên Dân chủ cam kết mở rộng Tòa án Tối cao như một điều kiện tranh cử. Điều này có nghĩa là bất kỳ đảng viên Dân chủ nào coi trọng các thể chế và phản đối “sự chiếm đóng” này sẽ bị coi là “persona non grata” trong đảng.
Giáo sư Turley nhấn mạnh rằng Tòa án Tối cao vốn dĩ được thiết kế để chống lại đa số nhằm bảo vệ các nhóm thiểu số và quan điểm của họ khỏi ý chí của số đông. Tuy nhiên, một số nhân vật, bao gồm cả cựu Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Bộ trưởng Giao thông Pete Buttigieg, đều ủng hộ việc mở rộng Tòa án. Động thái này cho thấy một nỗ lực nhằm biến Tòa án Tối cao thành một định chế mang tính đảng phái, giống như các tòa án liên bang khác trong bối cảnh chính trị đầy biến động hiện nay.
