Hội đồng Thành phố Seattle đang xem xét một dự luật gây tranh cãi, yêu cầu các địa điểm biểu diễn âm nhạc phải cung cấp nút bịt tai miễn phí hoặc với giá dưới 1 đô la cho người xem.
Dự luật do Nghị viên Dan Strauss đề xuất nhằm mục đích bảo vệ sức khỏe thính giác cho người dân, giúp họ vừa có thể thưởng thức âm nhạc sôi động của thành phố, vừa tránh được nguy cơ mất thính lực do tiếng ồn lớn. Theo thông tin được trình bày, tiếng ồn tại các buổi hòa nhạc thường vượt quá 100 decibel, mức có thể gây hại vĩnh viễn cho thính giác, và gần một phần tư người trưởng thành tại Mỹ từ 20 đến 69 tuổi đã có dấu hiệu tổn thương thính lực do tiếng ồn.
Tuy nhiên, đề xuất này đã vấp phải nhiều phản ứng trái chiều từ cộng đồng âm nhạc địa phương. Nhiều chủ địa điểm và nhạc sĩ đồng ý rằng bảo vệ thính giác là quan trọng, nhưng họ đặt câu hỏi liệu một quy định mới có phải là cách tốt nhất và thấy nó là một gánh nặng không cần thiết.
Steven Severin, chủ sở hữu một số địa điểm âm nhạc ở Seattle, cho biết nhiều nơi đã tự bán hoặc cung cấp nút bịt tai với giá rẻ hoặc miễn phí. Ông và nhiều người khác trong ngành xem dự luật này là “lạc điệu” (tone-deaf) và không hiểu tại sao nó lại được ưu tiên khi ngành công nghiệp âm nhạc vẫn đang vật lộn để phục hồi sau đại dịch với biên lợi nhuận thấp.
Những người phản đối cho rằng chính quyền nên tập trung vào những vấn đề cấp bách hơn mà các địa điểm âm nhạc đang đối mặt, như an toàn công cộng, chi phí bảo hiểm tăng cao, hoặc lượng khán giả sụt giảm, thay vì thêm một quy định hành chính.
Một số người đi xem nhạc cũng bày tỏ rằng việc đeo nút bịt tai là trách nhiệm cá nhân của mỗi người khi tham dự các buổi diễn ồn ào. Tuy nhiên, cũng có ý kiến ủng hộ, coi việc cung cấp nút bịt tai giá rẻ hoặc miễn phí là một yếu tố quan trọng để tăng cường khả năng tiếp cận (accessibility) cho mọi người, bao gồm cả những người nhạy cảm với âm thanh lớn.
Theo tin từ Cascade PBS và KNKX, trước những phản ứng này, Nghị viên Strauss hiện đang cân nhắc chuyển hướng sang một chiến dịch nâng cao nhận thức và giáo dục về bảo vệ thính giác, thay vì ban hành một sắc lệnh bắt buộc có thể gây khó khăn cho các doanh nghiệp.
Mặc dù việc bảo vệ thính giác ngày càng được quan tâm và việc đeo nút bịt tai đã bớt bị coi là “không ngầu” như trước đây, sự đồng thuận về vai trò của chính quyền thành phố trong vấn đề này vẫn còn nhiều khác biệt.
