Theo Fox News, trước đây, Đại học Harvard được ca ngợi là ngọn hải đăng kiên cường, từ chối các yêu sách thay đổi chính sách từ chính quyền Trump. Tuy nhiên, một báo cáo mới tiết lộ rằng nhiều nhân vật có ảnh hưởng của trường đã “điên cuồng” tìm cách hợp tác với chính quyền.
Một báo cáo trên tờ New York Times cho biết nhiều lãnh đạo và nhà tài trợ lớn của trường đã thúc đẩy việc đạt thỏa thuận với Trump sau cánh gà, trong khi trường lại được miêu tả là một đối thủ đáng gờm của tổng thống.
Tổng thống Trump tiếp tục mối thù với trường đại học ở Massachusetts vì trường không tuân thủ danh sách các yêu cầu loại bỏ chủ nghĩa bài Do Thái và tư tưởng cấp tiến trong khuôn viên trường.
Hiệu trưởng Đại học Harvard, Alan M. Garber, đã đưa ra một tuyên bố đáp lại các yêu cầu của Trump, nói rằng chính quyền đã “nói rõ rằng ý định của họ không phải là hợp tác với chúng tôi để giải quyết vấn đề bài Do Thái một cách hợp tác và xây dựng”.
Đáp lại, Trump tuyên bố đóng băng 2,2 tỷ đô la tài trợ liên bang cho trường và sau đó đe dọa tình trạng miễn thuế của trường.
Tổng thống đã đình chỉ tài trợ liên bang cho tất cả các trường Ivy League, ngoại trừ Penn và Dartmouth, vì các cuộc điều tra về các cuộc biểu tình chống Israel diễn ra trong khuôn viên trường kể từ tháng 10 năm 2023.
Trước khi Garber từ chối chương trình nghị sự của Trump và nhận được sự ca ngợi từ giới truyền thông, tờ Times đưa tin rằng hiệu trưởng trường và nhiều nhà tài trợ có ảnh hưởng nhất của Harvard đã tranh nhau để đạt được thỏa thuận với Trump.
Ngay cả sau khi trường chính thức bác bỏ các yêu cầu của Trump, tờ báo này lưu ý rằng các nhà tài trợ vẫn tiếp tục thúc giục trường tìm cách làm việc với Trump.
Một số nhà tài trợ này bày tỏ rằng Harvard đã không làm đủ để chống lại chủ nghĩa bài Do Thái trong khuôn viên trường và trường đã bỏ qua “sự thay đổi sang cánh hữu của đất nước”.
Tờ Times đưa ra một ví dụ: “Len Blavatnik, một tỷ phú dầu mỏ và là một trong những nhà tài trợ hàng đầu của Tổng thống Trump, đã rất không hài lòng với tình hình đến nỗi ông đã ngừng quyên góp tiền cho Harvard và liên tục phàn nàn với Tiến sĩ Garber rằng trường đã không phản ứng nhanh chóng cũng như không làm đủ”. Tuy nhiên, một nguồn tin thân cận với Blavatnik nói với tờ báo rằng nhà tài trợ đã tiếp tục quyên góp.
Tờ báo cũng lưu ý cách Harvard thuê thêm các thành viên hội đồng quản trị bảo thủ hơn vào năm 2024 để giải quyết những lo ngại rằng văn hóa của họ quá thiên tả.
Bất chấp những thay đổi này và sự lạc quan của Garber rằng Trump sẽ hợp tác với Harvard ngay cả sau khi nghe tin trường sẽ bị chính quyền của ông giám sát chặt chẽ, tờ Times đưa tin rằng yêu cầu ngày 12 tháng 4 của chính quyền Trump rằng trường đóng cửa các chương trình D.E.I. và xem xét các chương trình khác, giống như một “cuộc tiếp quản thù địch” đối với Garber.
Sau thông báo của Trump, các thành viên của Tập đoàn Harvard đã tập hợp lại và “quyết định rằng Tiến sĩ Garber nên đưa ra một lời bác bỏ gay gắt đối với các yêu cầu của ông Trump”. Tuy nhiên, khi mọi thứ trở nên căng thẳng hơn giữa chính phủ và Harvard, “Nhiều nhà tài trợ đã khẩn cầu tập đoàn làm chậm lại và đàm phán vì lợi ích của tổ chức, theo ba nhà tài trợ trong cuộc gọi”.
Garber đã không nhượng bộ trong cuộc chiến với chính quyền Trump – Harvard đã kiện chính quyền Trump vào thứ Hai vì cố gắng giành được “quyền kiểm soát chưa từng có và không phù hợp” – ông đã “thừa nhận” với các nhà tài trợ trong một cuộc gọi gần đây “rằng Nhà Trắng đã nêu ra những vấn đề hợp lý về chủ nghĩa bài Do Thái”, tờ Times cho biết.
Tiến sĩ Garber đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của Fox News Digital.
