Thượng nghị sĩ John Fetterman của Pennsylvania (Đảng Dân chủ) đang trở thành tâm điểm chú ý của truyền thông, nhưng không phải theo hướng tích cực. Làn sóng chỉ trích và các bài báo tiêu cực gần đây về ông đã khiến nhiều đồng nghiệp, kể cả từ cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa, phải lên tiếng.
Nhiều người cho rằng đây là một “chiến dịch bôi nhọ có phối hợp”. Dân biểu Ritchie Torres (Dân chủ, New York) nhận định rằng lý do duy nhất cho chiến dịch này là vì lập trường ủng hộ Israel không khoan nhượng của Thượng nghị sĩ Fetterman. Ông Torres, một người theo Đảng Dân chủ nhưng cũng có quan điểm khác biệt với đảng về vấn đề Israel, nói thêm rằng việc rò rỉ thông tin tiêu cực về sức khỏe của Fetterman là một cách “lạ lùng” để thể hiện sự quan tâm.
Điều đáng chú ý là sự ủng hộ dành cho Fetterman đến từ cả các Thượng nghị sĩ Cộng hòa. Thượng nghị sĩ David McCormick (Cộng hòa, Pennsylvania) đã ra tuyên bố kêu gọi “gạt chính trị sang một bên” và ngừng các cuộc tấn công cá nhân “độc địa” nhằm vào Fetterman, vợ ông và sức khỏe của ông. Ông McCormick mô tả Fetterman là người “chân thật, đàng hoàng, có nguyên tắc và là một chiến binh”, đồng thời chỉ trích những “lời bôi nhọ đáng hổ thẹn” mà ông thấy gần đây.
Các Thượng nghị sĩ Cộng hòa khác như Charles Grassley (Iowa), Tom Cotton (Arkansas) và Katie Britt (Alabama) cũng bày tỏ sự ủng hộ. Ông Cotton cho rằng Fetterman là người “đàng hoàng và chân thành”, và “phe cánh tả cực đoan đang bôi nhọ ông bằng những cuộc tấn công dối trá, tàn độc vì ông ủng hộ Israel và họ chỉ muốn những chính trị gia chống Israel đáng tin cậy. Thật đáng hổ thẹn.” Bà Britt gọi Fetterman là “người bạn và đồng nghiệp tuyệt vời”, lên án truyền thông và chính những người trong đảng của ông tấn công ông chỉ vì ông “dám là một người suy nghĩ và có tiếng nói độc lập”.
Một số nhà quan sát truyền thông cũng nhận xét rằng mức độ đưa tin tiêu cực về Fetterman trong vài ngày qua là bất thường, đặc biệt khi so sánh với cách truyền thông đưa tin về sức khỏe của một số chính trị gia khác trong nhiều năm qua.
Sự việc này cho thấy, dù khác biệt chính kiến sâu sắc, vẫn có những khoảnh khắc các chính trị gia từ hai phe có thể cùng lên tiếng bảo vệ một đồng nghiệp trước điều mà họ coi là sự tấn công không công bằng từ truyền thông, đặc biệt khi liên quan đến các vấn đề cá nhân hoặc sức khỏe.
Theo Fox News.
