Thượng nghị sĩ John Fetterman đang trở thành tâm điểm chú ý sau khi một bài báo trên tờ New York Magazine đặt ra câu hỏi về sức khỏe và khả năng làm việc của ông.
Bài báo trích dẫn các nguồn tin từ nhân viên hiện tại và trước đây, cho rằng Fetterman có những hành vi bất thường, thậm chí cần đến sự hỗ trợ đặc biệt. Tuy nhiên, bài báo không đưa ra được bằng chứng cụ thể nào cho thấy Fetterman không đủ năng lực để đảm nhiệm vai trò Thượng nghị sĩ.
Vậy điều gì đã khiến một tờ báo thiên tả như New York Magazine lại quay sang “tấn công” một thành viên đảng Dân chủ?
Theo David Marcus của Fox News, nguyên nhân có thể xuất phát từ việc Fetterman có quan điểm khác biệt so với những người cánh tả cực đoan trong đảng. Ông ủng hộ Israel và có những phát ngôn không quá gay gắt về cựu Tổng thống Donald Trump.
Marcus nhận định rằng Fetterman bị chỉ trích không phải vì vi phạm cương lĩnh đảng, mà vì không tuân thủ “thế giới quan” của những người cấp tiến. Theo đó, Fetterman không chỉ phải bỏ phiếu theo đảng, mà còn phải thể hiện sự khinh miệt đối với Israel và mọi thứ liên quan đến Trump.
Cựu Thượng nghị sĩ Kyrsten Sinema cũng đồng tình với quan điểm này, cho rằng bài báo trên New York Magazine chỉ là một hành động trả đũa cá nhân.
Vậy ai là người hưởng lợi từ vụ việc này? Marcus cho rằng đó là đảng Cộng hòa. Càng có nhiều thành viên đảng Dân chủ bị tấn công vì có những ý tưởng “thông thường” (ví dụ như Israel có quyền tự vệ), đảng Dân chủ càng trở nên xa rời cử tri Mỹ.
Marcus kết luận rằng bài báo trên New York Magazine cho thấy giới truyền thông thiên tả đã trở nên yếu kém như thế nào. Một câu chuyện như vậy có lẽ đã gây chấn động Capitol Hill cách đây 10 năm, nhưng giờ đây nó chỉ còn là “tiếng ồn” và không ai biết đâu là sự thật.
Nguồn: Fox News
