Một dự luật của Louisiana, cho phép những người bị kết án bởi các phán quyết không đồng thuận của bồi thẩm đoàn (hiện đã bị cấm) có cơ hội yêu cầu một phiên tòa mới, đã bị các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa bác bỏ. Điều này có thể sẽ chấm dứt hy vọng thông qua dự luật.
Ước tính có khoảng 1.000 người đang ngồi tù ở tiểu bang Deep South này bị kết án bởi các bồi thẩm đoàn không nhất trí. Thượng viện Hoa Kỳ đã tuyên bố hành động này là vi hiến vào năm 2020. Những người ủng hộ cho rằng đã đến lúc Louisiana sửa chữa sai lầm và tạo cơ hội cho những người này được xét xử công bằng.
Những người ủng hộ dự luật chỉ ra nhiều ví dụ về những người vô tội – sau đó đã được minh oan – bị kết án sai trái bởi các bồi thẩm đoàn không đồng thuận và phải ngồi tù hàng thập kỷ. Những người ủng hộ cho biết dự luật có thể tạo ra một cách để bất kỳ người vô tội nào khác đang ngồi tù đã bị kết án bởi các bồi thẩm đoàn không nhất trí có thể tìm kiếm một cơ hội khác để được xét xử công bằng.
Dự luật sẽ bổ sung các phán quyết không đồng thuận vào danh sách các yêu cầu mà tù nhân có thể yêu cầu xét xử lại. Những người ủng hộ nhắc lại rằng luật này sẽ chỉ tạo cơ hội để làm như vậy và nó sẽ không tự động cấp một phiên tòa hoặc thả tự do.
Trong cuộc tranh luận tại Thượng viện bang, các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa bày tỏ lo ngại về việc gây quá tải cho các tòa án và các luật sư quận với các phiên tòa bổ sung. Những người ủng hộ cho biết việc có cấp một phiên tòa mới hay không cuối cùng là tùy thuộc vào quyết định của các luật sư quận.
Các đối thủ cũng bày tỏ lo ngại về các vụ án đã kéo dài hàng thập kỷ với một số nhân chứng có thể đã chết hoặc bằng chứng bị mất. Những người ủng hộ phản bác rằng các vụ án cũ vẫn luôn được xét xử và rằng các bản ghi lời khai từ các phiên tòa ban đầu có thể được sử dụng.
Thượng nghị sĩ Royce Duplessis, tác giả của dự luật, nói với các đồng nghiệp của mình: “Điều này là về những gì đúng đắn, không phải về những gì dễ dàng hay thuận tiện”.
Louisiana đã áp dụng việc kết tội bằng phán quyết của bồi thẩm đoàn không đồng thuận vào năm 1898 trong một hội nghị hiến pháp được thúc đẩy bởi những nỗ lực duy trì ưu thế của người da trắng sau Nội chiến. Việc làm loãng tiếng nói của các bồi thẩm viên Da đen đã cho phép đa số người da trắng thường xuyên quyết định kết quả.
Cử tri Louisiana đã không loại bỏ thông lệ này cho đến năm 2018, hai năm trước khi Tòa án Tối cao phán quyết rằng đó là vi phạm Tu chính án thứ 6 đảm bảo quyền được bồi thẩm đoàn khách quan.
Vào thời điểm đó, Louisiana và Oregon là những tiểu bang duy nhất cho phép các quyết định không đồng thuận – phiếu bầu của bồi thẩm đoàn 10-2 hoặc 11-1 – dẫn đến kết tội. Tòa án Tối cao Oregon đã cấp xét xử lại cho hàng trăm người. Nhưng Tòa án Tối cao Louisiana đã bác bỏ các lập luận áp dụng phán quyết một cách hồi tố.
Ông Duplessis nói: “Nếu chúng ta chọn bỏ phiếu chống lại dự luật này, chúng ta đang nói rằng công lý có thời hạn”. “Chúng ta có cơ hội ở Louisiana để xóa bỏ vết nhơ này, bởi vì ngay bây giờ chúng ta là những người duy nhất đang mang nó”.
Dự luật thất bại với số phiếu 9-26, theo đường lối đảng phái. Với việc thiếu sự ủng hộ áp đảo đối với dự luật tại Thượng viện và chỉ còn một tháng nữa là kết thúc Kỳ họp lập pháp năm nay, biện pháp này hiện không có đường hướng khả thi và có khả năng bị bác bỏ.
Theo thông tin từ hãng tin AP.
