Trong một phiên điều trần tại Washington D.C., Dân biểu Elise Stefanik, đại diện Đảng Cộng hòa tại New York, đã chất vấn gay gắt hiệu trưởng trường Haverford College ở Pennsylvania về các biện pháp kỷ luật liên quan đến vấn nạn bài Do Thái trong khuôn viên trường sau vụ tấn công chết người của Hamas vào Israel ngày 7/10/2023.
Hiệu trưởng Wendy Raymond của Haverford College đã cố gắng né tránh câu hỏi của Stefanik về việc liệu có bất kỳ hành động kỷ luật nào được thực hiện đối với một nhóm sinh viên bị cáo buộc bài Do Thái tại trường hay không. Raymond cho biết những tuyên bố của nhóm này là “đáng ghê tởm” và không thể bào chữa, nhưng không nói rõ về hình thức kỷ luật tiềm năng.
Stefanik liên tục nhấn mạnh: “Tôi đang hỏi về hành động kỷ luật. Bà là hiệu trưởng trường đại học duy nhất không nêu rõ liệu có bất kỳ hành động kỷ luật nào đã được thực hiện hay không, liệu có đình chỉ học籍 hoặc đuổi học hay không. Vì vậy, tôi xin hỏi bà, có bất kỳ hành động kỷ luật nào được thực hiện không?”
Raymond một lần nữa lên án các tuyên bố của nhóm sinh viên, nhưng cho biết bà sẽ không bình luận về các trường hợp cá nhân. Khi bị ép hỏi liệu trường đại học có thực hiện “bất kỳ” biện pháp kỷ luật nào liên quan đến chủ nghĩa bài Do Thái hay không, Raymond bắt đầu né tránh một lần nữa trước khi trả lời: “Có, đã có một số biện pháp.”
Stefanik sau đó hỏi về một giáo sư toán học tại trường đại học bị cáo buộc đã đăng tải một bài viết bài Do Thái trực tuyến và liệu trường đại học có tiến hành điều tra hoặc thực hiện bất kỳ hành động kỷ luật nào đối với nhà giáo dục này hay không. Raymond trả lời: “Kính thưa dân biểu, tôi sẽ không nói về các trường hợp cá nhân.”
Stefanik đáp lại: “Kính thưa Hiệu trưởng Haverford, nhiều người đã ngồi ở vị trí này và không còn giữ chức hiệu trưởng trường đại học vì họ không trả lời được những câu hỏi thẳng thắn.”
Stefanik nhắc lại việc bà đã chất vấn các nhà quản lý trường đại học Ivy League từ Đại học Pennsylvania và Harvard, trường cũ của bà, vào tháng 12/2023 về việc liệu “kêu gọi diệt chủng người Do Thái” có vi phạm quy tắc ứng xử của trường hay không. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo trường học đã lấp liếm trong câu trả lời của họ.
Cựu Hiệu trưởng Harvard, Claudine Gay, đã trả lời câu hỏi: “Có thể, tùy thuộc vào ngữ cảnh.” Khi bị ép buộc phải trả lời “có” hoặc “không” cho câu hỏi liệu việc kêu gọi diệt chủng người Do Thái có vi phạm quy định của trường hay không, Gay nói: “Lời nói bài Do Thái khi chuyển thành hành vi bắt nạt, quấy rối, đe dọa – đó là hành vi có thể bị kiện, và chúng tôi sẽ hành động.”
Cả Gay và cựu Hiệu trưởng Penn, Liz Magill, đều từ chức khỏi vị trí cao cấp của họ ngay sau phiên điều trần, trong khi đoạn phim ghi lại cuộc trao đổi lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội. Vụ việc này một lần nữa đặt ra câu hỏi về cách các trường đại học xử lý các vấn đề nhạy cảm, đặc biệt là bài xích sắc tộc và tôn giáo, trong bối cảnh căng thẳng chính trị xã hội leo thang. Theo Fox News.
