Cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Ukraine, bà Bridget Brink, mới đây đã quyết định từ chức và nghỉ hưu sớm vì lý do bất đồng sâu sắc với chính sách của Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đối với cuộc chiến tại Ukraine. Bà Brink, một nhà ngoại giao kỳ cựu từng phục vụ dưới năm đời Tổng thống và có ba năm làm việc tại Kyiv, cho biết bà cảm thấy không còn có thể thực thi chính sách của Tòa Bạch Ốc.
Trong một cuộc phỏng vấn với nhà báo Trudy Rubin (trước cuộc gọi thứ ba giữa Tổng Thống Trump và ông Vladimir Putin), bà Brink chia sẻ: “Tôi từ chức vì chính sách của chính quyền Trump gây áp lực lên nạn nhân là Ukraine, trong khi lại nương tay với kẻ xâm lược là Nga. Đây không phải là cách để kết thúc chiến tranh một cách công bằng và lâu dài.”
Bà nhấn mạnh: “Hòa bình bằng mọi giá không phải là hòa bình. Đó là sự nhượng bộ, và nó chỉ dẫn đến nhiều cuộc chiến hơn.” Một trong những khoảnh khắc khiến bà Brink không thể tiếp tục phục vụ là khi Tổng Thống Trump và Phó Tổng thống JD Vance được cho là đã quát mắng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tại Tòa Bạch Ốc hồi tháng Hai.
Một điểm mấu chốt khác: sau một cuộc tấn công tên lửa cố ý của Nga giết chết chín trẻ em tại sân chơi ở quê nhà của Tổng thống Zelenskyy, giới chức chính quyền Trump đã quyết định bản ghi chú chia buồn chính thức từ Tòa Đại sứ Mỹ tại Kyiv không được đổ lỗi cho Nga về vụ tấn công.
Tổng thống Ukraine đã viết đầy cay đắng vào thời điểm đó: “Họ thậm chí còn sợ nói từ ‘Nga’ khi nói về quả tên lửa giết chết những đứa trẻ.” Bà Brink xác nhận: “Chúng tôi tiếp tục đổ mọi lỗi lầm cho Ukraine và không buộc Nga phải chịu trách nhiệm.”
Cựu Đại sứ chỉ ra rằng cho đến giờ, không có dấu hiệu nào từ ông Putin cho thấy ông ta muốn kết thúc cuộc chiến này. Ông tin rằng thời gian đang đứng về phía mình khi ngày nào cũng có người thiệt mạng.
Bà Brink cho rằng Hoa Kỳ có đòn bẩy mạnh mẽ đối với Nga nếu phối hợp với các đồng minh Châu Âu, bao gồm trừng phạt thêm đối với xuất khẩu năng lượng và ngân hàng của Nga, cũng như hợp tác sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga ở Châu Âu để tài trợ vũ khí cho Ukraine. “Nga không mạnh như một số người nghĩ,” bà nói, đề cập đến nền kinh tế đang suy yếu. Ukraine, ngược lại, đã trở thành nước đi đầu về công nghệ vũ khí tiên tiến và có quân đội mạnh nhất Châu Âu hiện nay.
Tuy nhiên, bà Brink chỉ ra rằng: “Cho đến nay, chính quyền của chúng ta chưa thực hiện các bước để gây áp lực bổ sung lên Nga nhằm đạt được hòa bình.” Ngược lại, như bài viết trên Seattle Times dẫn lời, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đưa ra nhiều nhượng bộ cho ông Putin mà không đòi hỏi sự đáp trả nào, gửi đi một thông điệp yếu kém rõ ràng. Cuộc gọi gần đây nhất của Tổng Thống Trump với Putin về lệnh ngừng bắn cũng được đánh giá là “thất bại thảm hại”.
Tác giả bài viết bày tỏ lo ngại rằng Tổng Thống Trump có thể tiếp tục nhượng bộ Putin, có thể bằng cách ngừng viện trợ quân sự hoặc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt để theo đuổi các thỏa thuận kinh doanh.
Dù 75 thượng nghị sĩ từ cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa đã ký Đạo luật Trừng phạt Nga năm 2025, kêu gọi áp đặt trừng phạt nếu Nga từ chối đàm phán hòa bình với Ukraine, bài viết bày tỏ sự hoài nghi về việc liệu các thượng nghị sĩ Cộng hòa có đủ can đảm để hành động hay không.
Theo thông tin từ Seattle Times ngày 23/05/2025.
