Trong bối cảnh Liên đoàn Bóng rổ Nữ Quốc gia (WNBA) đang đối mặt với nhiều tranh cãi, hai cựu cầu thủ NBA là Enes Kanter Freedom và Royce White đã công khai ý định tham gia giải đấu WNBA vào năm 2027. Hành động này đã làm dấy lên làn sóng tranh luận về vai trò của chính trị trong thể thao nữ.
Sự việc càng trở nên nóng bỏng hơn sau vụ va chạm giữa DiJonai Carrington của đội Chicago Sky và Sophie Cunningham của đội Indiana Fever. Carrington đã bị phạt thẻ Flagrant 2 và truất quyền thi đấu sau khi có pha phạm lỗi gây chấn thương cho Cunningham. Sau đó, Carrington đã đăng tải thông điệp về “white privilege” (quyền ưu tiên của người da trắng), gây thêm nhiều ý kiến trái chiều.
Nhiều người cho rằng các sự cố này là hệ quả của việc WNBA đã đặt nặng yếu tố chính trị vào thể thao, thay vì tập trung vào chất lượng chuyên môn và nâng đỡ các ngôi sao của mình. Bài báo từ OutKick nhận định rằng cách xử lý các vấn đề như Caitlin Clark, Sophie Cunningham, vận động viên chuyển giới và vụ việc của Carrington phản ánh rõ nét xu hướng chính trị cánh tả của tổ chức này.
Theo OutKick, sự tập trung vào các vấn đề chính trị, xã hội và các chiến dịch DEI (Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập) đã khiến WNBA xa rời mục tiêu ban đầu là trở thành một giải đấu thể thao chuyên nghiệp hàng đầu. Việc cựu cầu thủ NBA tuyên bố tham gia giải đấu nữ là một minh chứng cho thấy các vấn đề định nghĩa giới tính và vai trò của nam giới trong thể thao nữ đang trở nên phức tạp.
Nhiều nhà quan sát cho rằng nếu WNBA không thay đổi cách tiếp cận, đặt sự công bằng và tính khách quan lên hàng đầu, tổ chức này sẽ tiếp tục đối mặt với những khó khăn và có thể bị xem như một dự án phụ tốn kém của NBA thay vì một giải đấu lớn có bản sắc riêng.
