Một cựu đặc vụ FBI và nhà thầu của Lầu Năm Góc đã kiện người sáng lập một tổ
chức phi lợi nhuận bảo thủ nổi tiếng với các vụ ghi hình bí mật, liên quan đến
các video được ghi bí mật cho thấy nhà thầu này chỉ trích Tổng Thống Donald
Trump với một người phụ nữ mà anh ta nghĩ rằng mình đang hẹn hò.
Jamie Mannina nói trong vụ kiện của mình rằng anh ta đã bị một người phụ nữ mà
anh ta gặp trên một trang web hẹn hò lừa dối, người này tự xưng là một y tá có
quan điểm chính trị tự do, nhưng thực tế lại đang làm việc với nhà hoạt động
bảo thủ James O’Keefe trong một chiến dịch nhắm mục tiêu được thiết kế để dụ
Mannina đưa ra những nhận xét “gây kích động và gây tổn hại” có thể được ghi
lại, “thao túng” và đăng trực tuyến.
Các đoạn clip từ các cuộc trò chuyện tháng Giêng của họ đã được ghép lại với
nhau để khiến Mannina có vẻ như “về cơ bản đang cố gắng phát động một cuộc đảo
chính bất hợp pháp chống lại Tổng Thống Trump”, và một bài báo được phát hành
trực tuyến với các video đã phỉ báng Mannina bằng cách vẽ anh ta như một phần
của nỗ lực “nhà nước ngầm” với các quan chức quân sự cấp cao để phá hoại chức
tổng thống của Trump, theo vụ kiện được đệ trình hôm thứ Tư tại tòa án liên
bang ở Washington.
Mannina không phủ nhận trong vụ kiện việc đưa ra những bình luận đó. Anh ta nói
rằng lời nói của mình đã bị đưa ra khỏi ngữ cảnh và bị xuyên tạc trong một mô
tả về video được đăng trên YouTube.
O’Keefe thành lập Project Veritas vào năm 2010 nhưng đã bị loại khỏi tổ chức
vào năm 2023 trong bối cảnh có cáo buộc rằng anh ta ngược đãi công nhân và sử
dụng sai mục đích tiền bạc. Anh ta tiếp tục sử dụng các chiến dịch ghi hình bí
mật tương tự như một phần của một tổ chức mới mà anh ta thành lập, O’Keefe
Media Group, tổ chức này cũng được nêu tên trong vụ kiện.
O’Keefe nói với hãng tin AP rằng Mannina “tự nguyện” đưa ra những bình luận
trong bản ghi âm và việc công chúng nghe những nhận xét của Mannina là rất quan
trọng. O’Keefe chỉ ra rằng Quận Columbia chỉ yêu cầu sự đồng ý của một bên,
không phải cả hai, để một cuộc trò chuyện được ghi lại. O’Keefe nói rằng vụ
kiện là một “cuộc tấn công vào Tu chính án thứ nhất” và anh ta đã chuẩn bị để
chiến đấu với nó tại một tòa án phúc thẩm nếu cần thiết.
O’Keefe nói: “Anh ta đã nói những gì anh ta đã nói. Chúng tôi không đưa anh ta
ra khỏi ngữ cảnh. Những lời mà chúng tôi đã báo cáo đã thốt ra từ miệng anh
ta”, đồng thời nói thêm, “Chúng tôi ủng hộ báo cáo của mình”.
Vụ kiện bao gồm các cáo buộc về tội phỉ báng, xuyên tạc sai sự thật, xuyên tạc
gian lận và vi phạm Đạo luật Nghe lén. Mặc dù vụ kiện thừa nhận rằng luật đồng
ý của thành phố đối với việc ghi âm các cuộc trò chuyện, nhưng hồ sơ khẳng định
rằng luật này vẫn cấm “việc chặn và ghi âm một thông tin liên lạc nếu nó là
cho mục đích thực hiện một hành vi sai trái”.
Một bản ghi âm mà O’Keefe phát hành cho thấy Mannina đã được người phụ nữ,
người có tên không được tiết lộ trong vụ kiện, hỏi tại một thời điểm về “đánh
giá tổng thể của anh ta về Trump”.
Mannina có thể được nghe thấy nói: “Ông ta là một người ái kỷ thái nhân cách,
người chỉ quan tâm đến việc nâng cao tên tuổi, sự giàu có và danh tiếng của
mình”. Được hỏi trong bản ghi âm liệu có điều gì anh ta có thể làm để “bảo vệ
người dân Mỹ” hay không, Mannina trả lời rằng anh ta đang trò chuyện với một
số tướng lĩnh đã nghỉ hưu để khám phá những gì có thể được thực hiện.
Vụ kiện được đệ trình bởi Mark Zaid, một luật sư nổi tiếng ở Washington, người
thường xuyên đại diện cho các quan chức chính phủ và người tố giác. Bản thân
Zaid đã kiện Trump vào tuần trước sau khi tổng thống thu hồi giấy phép an ninh
của anh ta.
Zaid cho biết trong một tuyên bố với hãng tin AP: “Nói dối hoặc đánh lừa ai đó
trên một ứng dụng hẹn hò, điều mà chắc chắn xảy ra mọi lúc, không phải là điều
mà vụ kiện này tìm cách giải quyết. Việc tạo ra một hồ sơ giả cho các mục đích
cụ thể là nhắm mục tiêu vào các cá nhân cho các mục đích cố ý xấu xa và gây
hại là điều vượt quá giới hạn”.
Khiếu nại phát sinh từ một cặp cuộc hẹn mà Mannina đã có vào tháng Giêng. Vụ
kiện cáo buộc rằng trong cuộc hẹn đầu tiên của họ, người phụ nữ đã bày tỏ sự
khó chịu của mình đối với Trump và liên tục thúc ép Mannina về quan điểm chính
trị của anh ta và về công việc của anh ta với chính phủ. Mannina nói với cô
rằng bao gồm cả việc làm “người bắt gián điệp” vài năm trước khi anh ta là một
đặc vụ phản gián của FBI.
Vụ kiện nói rằng Mannina và người phụ nữ đã gặp nhau ăn trưa vào ngày hôm sau,
và khi họ rời khỏi nhà hàng, một người đàn ông cầm micrô đã tiếp cận Mannina và
nói: “Jamie, anh là một thợ săn gián điệp, anh nói. Chà, tôi cũng là một thợ
săn gián điệp, nhưng rõ ràng tôi là một thợ săn gián điệp giỏi hơn anh”. Vụ
kiện nói rằng người đàn ông đó là O’Keefe.
Đơn khiếu nại nói rằng Mannina đã nhanh chóng bị sa thải khỏi Booz Allen, nơi
anh ta làm việc với tư cách là một nhà thầu, sau khi O’Keefe liên hệ với văn
phòng báo chí và trình bày ít nhất một phần của các video.
Sau đó, O’Keefe đã phát hành một video trên kênh YouTube của tổ chức mình có
tiêu đề, “Cố vấn Lầu Năm Góc Tiết lộ Cuộc trò chuyện ‘để Khám phá Những gì
Chúng ta Có thể Làm’ để ‘Bảo vệ Mọi người khỏi Trump’”.
Vụ kiện nói rằng O’Keefe Media Group đã vẽ Mannina dưới một ánh sáng sai lệch
bằng cách xuyên tạc lời nói và chức danh của anh ta, bao gồm cả việc gọi anh ta
là “Cố vấn Hàng đầu của Lầu Năm Góc” trong khi anh ta thực sự chỉ là “một
trong vô số các nhà thầu quốc phòng”. Nó nói rằng đặc điểm đó nhằm hỗ trợ “các
tuyên bố bịa đặt rằng ông Mannina về cơ bản đang cố gắng phát động một cuộc đảo
chính bất hợp pháp chống lại Tổng Thống Trump”.
Vụ kiện không trực tiếp nói lý do tại sao Mannina bị nhắm mục tiêu, nhưng nó
lưu ý rằng vào năm 2017, khi anh ta đang làm việc tại Văn phòng Giám đốc Tình
báo Quốc gia, anh ta đã xuất bản ba bài báo trên Huffington Post và tờ The
Hill chỉ trích Trump.
Theo AP
“`
