Cựu con tin Israel chỉ trích giải Pulitzer vinh danh người phủ nhận Holocaust thời nay

Một cựu con tin người Israel, cô Emily Damari, vừa lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ Hội đồng Giải thưởng Pulitzer vì quyết định trao giải cho nhà thơ Palestine Mosab Abu Toha. Cô Damari cho rằng ông Toha là người “phủ nhận Holocaust thời hiện đại” và việc trao giải này là thất bại về “vấn đề nhân đạo”.

Mosab Abu Toha được trao Giải Pulitzer cho các bài luận về “sự tàn phá về thể chất và tinh thần ở Gaza”. Tuy nhiên, ông Toha từng nhiều lần có những bài đăng trên mạng xã hội hạ thấp các con tin Israel, bao gồm cả cô Damari.

Cô Emily Damari, 29 tuổi, đã mất hai ngón tay trong vụ tấn công ngày 7 tháng 10 của Hamas. Cô kể lại trải nghiệm kinh hoàng khi bị kéo khỏi nhà ở Kibbutz Kfar Aza, bị bắn và đưa sang Gaza. Cô là một trong 251 người bị bắt cóc hôm đó. Cô đã sống trong sợ hãi gần 500 ngày, bị bỏ đói, lạm dụng và đối xử tệ bạc. Cô được thả vào ngày 19 tháng 1, nhưng vẫn mang theo nỗi đau vì bạn bè thân thiết vẫn còn bị giam giữ.

Theo tin từ Fox News ngày 8/5/2025, ông Toha từng đăng trên Facebook vào tháng 1/2025, đặt câu hỏi về việc cô Damari có phải là con tin thực sự hay không, gọi cô là “người lính Israel-Anh 28 tuổi” bị Hamas bắt giữ gần biên giới. Ông cũng có bài đăng tương tự về một con tin khác là Agam Berger.

Cô Damari bày tỏ sự sốc và đau đớn trước quyết định của Pulitzer, cáo buộc ông Toha “phủ nhận trắng trợn những hành động tàn bạo đã được ghi nhận”. Cô nhắc đến việc ông Toha phủ nhận vụ sát hại hai đứa trẻ nhà Bibas và lan truyền thông tin sai lệch về vụ đánh bom bệnh viện Al-Ahli ở Gaza.

Nhiều con tin Israel được thả đã làm chứng về việc bị tra tấn, bao gồm cả tấn công tình dục, trong thời gian bị giam cầm.

Cô Damari kết luận trong bài đăng của mình: “Mosab Abu Toha không phải là một nhà văn dũng cảm. Ông ta là người phủ nhận Holocaust thời hiện đại. Và bằng cách vinh danh ông ta, các vị đã cùng ông ta chìm vào bóng tối của sự phủ nhận. Đây không phải là vấn đề chính trị. Đây là vấn đề nhân đạo. Và hôm nay, các vị đã thất bại.”

Đại diện Giải thưởng Pulitzer đưa ra phản hồi chung chung rằng giải thưởng dựa trên việc xem xét các tác phẩm đã được gửi đến. Tờ The New Yorker và ông Toha chưa đưa ra bình luận về vụ việc này.


TIN LIÊN QUAN


XEM NHIỀU


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú